Обсуждение

Ядреный монитор. Тоже думаю, но опасаюсь, что много слишком. Вы нашли соизмеримую со штатовской цену/купили там/купили так?

Купил в МакСтудии на Остоженке, $3000. Там дают пощупать и три года белой гарантии. Насчет "много слишком" это верно: удивительные ощущения.

А вот так слабо? :))

У меня именно так, только без самого левого дисплея. Во-первых, этот "левый дисплей" у меня Philips, который не поворачивается в портретную позицию, во-вторых мне этот Philips нужен как второй монитор для ноутбука, а в-третьих у меня два выхода видеокарты задействованы уже, а на материнской плате видеовыхода (как у парня в статье) нет. В остальном -- именно так. (я тут чуть попутал название дисплея, но уже пофиксил)

Круто, но дорого, даже у американцев. Я себе как раз подбираю, но такое решение не для меня, уж лучше 2 по 19, и по цене и по функциональности. Когда работаешь со многими приложениями одновременно лучше два маленьких чем один большой. Такой монстр, пожалуй, для тех кто работает в одном большом приложении. Ну или для тех кто хочет чтобы все дико завидовали :)

Ну, мне мысль об одном большом мониторе пришла в голову, когда я не помещался с MindManager на дуал*(1200*1600). А так все верно, много средних лучше, чем один большой. Хотя я уже приловчился раскладывать много приложений на большой экран. Они ведь запоминают, как их раскладывали в прошлый раз ;)

Но самое главное при виде такого монитора в кабинете все посетители забывают о том что хотели и пялятся в него :)

У меня этот комплект дома, а дома посетителей нет :)

Тогда гости :)

Кстати интересно что получится... из занятий моделированием... по большому счету удобных в использовании моделей на сегодня очень мало и если, вдруг, что-то дельное получится будет очень интересно.

"очень мало" -- это какие?!

после этого логично спросить конечно "а чего" :) Но вообще есть например бизнес архитектура http://www.zifa.com/ есть референсные модели, хотя мне лично, гораздо интересней средства моделирования более "низкого уровня", которые можно массово применять на практике. Когда моделирование и автоматизация происходят "рядом" или "одновременно".

Кстати у Майкрософт есть собственная методология описания бизнес архитектуры и набор средств для этого я как раз пытаюсь сейчас понять что это такое :) если пойму - могу рассказать в августе например.

Бизнес-архитектура -- это про одно. Орг.модели государства (партий, церквей, благотворительных организаций и т.д.) -- это про другое. Но вообще моделирование организаций мне интересно. В том числе и моделирование "от Майкрософта".

Ну, ГосМастер должен генерировать BPEL-код к концу 2006г.

про что про другое? звучит в общем не очень убедительно? Государство, церковь и партии, а уж тем более благотворительные организации, не имеют отличий, которые делали бы неприменимыми модели - или назовите их.

Насчет моделирования от Майкрософта - думаю в августе вполне смогу про это содержательно рассказывать :)

генерировать бирл не биг дил - мне лично интересен как раз аспект - удобства - т.е. например как вновь пришедший на работу в организацию сотрудник поймет в чем его обязанности - возможности - ответственности заключаются? А если ему надо сделать то-то - то он как это будет - должен делать? и т.д. Понятно, что на все это можно посмотреть и с точки зрения потребителя. Например какие вообще сервисы государство оказывает гражданам? Если я хочу воспользоваться вот этим сервисом то что мне надо сделать и т.д. У нас в стране, насколько я знаю, например просто нет перечня сервисов, которые государство оказывает гражданам. Или я ошибаюсь?

А ГосМасте это кстати что? Это перелицованный БИГМастер "для государства"? Его кто выпускае - делает поддерживает?

Поставил себе ГосМастер, 10 отличий от ОргМастера фирмы БигСПБ трехлетней давности я в нем не нашел... В общем это как раз яркий пример крайне неудобной системы :)