Обсуждение

В архиве: 7 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

super_art · 25 мая 2006

Комментарий

странное разрешение у моего 1520 на 1600 где-то а тут полчается вообще 2 к 1 соотношение сторон дисплея у Вас:) непонятно :) требую показать картинку:))))

Анатолий Левенчук · 25 мая 2006

Комментарий

Писал поздно, ошибся в разрешении. Вот: Dell UltraSharp Widescreen 3007WFP 30-inch (2560x1600; 700:1; 16.7mc) monitor requires a dual-link DVI Graphics Card; Requires DVI-D dual link graphic card for optimal system usage; Digital DVI-D TMDS; 600m V of each differential line, positive polarity at 100 ohm input impedance; 1 x 24-pin DVI-D cable; With 4 USB 2.0 ports, 2 located on the side and 2 on the bottom; (HxWxD) – 46.96-55.88x68.99x19.99cm; 15.98kg А картинку теперь сам найдешь :)

Ответ на комментарий

vinopivets · 25 мая 2006

Комментарий

ага, и ты на этот дисплей повелся... Он, кстати, вполне себе работает и без dual link DVI. А еще бывает аналогичный (думаю, что идентичный на самом деле) эппловский, так оно в Москве есть. Но дороже.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 25 мая 2006

Комментарий

Не только дороже, но и хуже. Ибо контрастность эппловского 400:1 (а не 700:1), да и год выпуска 2004 (а не январь 2006). Я сейчас дома работаю на паре 1200*1600 на одном компе. Пользуюсь тем, что нет ноутбука ;)

Ответ на комментарий

vinopivets · 25 мая 2006

Комментарий

контрастность - штука объективная, а интерес представляет не характеристика монитора, а характеристика пары "монитор-глазки", где более высокая контрастность запросто может оказаться отрицательным фактором (и оказывалась, когдя я себе монитор выбирал и выбрал NECовский несколько лет тому). А вот насчет года - это может быть существенно.

Ответ на комментарий