Обсуждение

Все очень просто: чем новее железка-тем меньше ей жить. Усилиями маркетологов(или тех людей,которые впаривают продукт) срок жизни продукта снижается. Зачем делать что-то,что гарантировано прослужит 2 года(мои хард-диски Fujitsu 1999 года выпуска с гарантией в год живут до сих пор без вопросов),если под действием рекламы пользователь расщелрится на апгрейд?

Увы, это так. Ноутбуки, купленные три поколения назад, еще живы. А новые дохнут как мухи. Беда...

про что я и говорил. стараниями тех,кто толкает продукт, срок его жизни сокращается. а ,помниться,(когда трава была высокой,а деревья зелеными)в свое время, хардвер жил ОТ 2-х лет.

а потому что не надо гоняться за ultra light или самой долгой батарейкой в классе и за новой моделью. модель, которая уже год в производстве, уже получила некоторое количество доработок по проблемам, которые были у первых машин этой модели. ну а уменьшение веса или улучшение батареи, ясное дело, требует компромиссов в других параметрах, некоторые из которых влияют на надежность. Два моих ThinkPada живут один скоро четыре года, другой полтора - и пока все отлично

Вы обязательно (вне зависимости от модели) активируйте в BIOS такую штуку как S.M.A.R.T - само-мониторинг и раннее предупреждение отказа жёсткого диска - и установите какую-нибудь программку, которая умеет информацию S.M.A.R.T. читать и предоставлять в удобной форме. Дело в том, что кроме разной полезной всячины навроде температуры жёсткого диска S.M.A.R.T. сообщает о неуверенном чтении данных, о ремапах (сбойных кластерах, подменённых резервными и потому не отображающихся как сбойные для операционной системы). Если S.M.A.R.T. начинает кричать, что диск надо менять - это может служить поводом для гарантийной замены диска.

Когда юзер говорит "в десять раз медленнее", я однозначно ставлю диагноз - завышенные требования. Не бывает. Все работает так, как и должно, кое-кто насмотрелся рекламы.

Отказать. В десять раз медленнее -- это не субъективная оценка, а результат замера (численные значения) бенчмаркинговой программы. Свидетель этого замера есть: dj_hammerhead. Процессор, замечу, по тесту той же бенчмаркинговой программы у той же машины работает ровно так, как и должен. Делать другие тесты (сети, памяти и т.д.) было уже лень, причина тормозов была и так выяснена. Собственно, вся опупея с десктопами, начавшаяся чуть ли не полгода назад, была вызвана желанием уменьшить шум (как я понимаю, на современном уровне технологии все возможное было сделано), добавить памяти (поставлен отдельный сервер) и сделать работу двух десктопов стабильной и быстрой (достигнуто три дня назад для одного из двух компьютеров путем перестановки ОС).

зачем ставить все программы? можно просто склонировать разделы со старого диска на новый, обюычно это происходит достаточно легко и быстро.

По отзывам тех людей, которые продают и ремонтируют ноутбуки, проблемы с надежностью винчестера не зависят от крутости модели или даже марки компьютера. Утверждается как раз то, что купленный четыре года назад компьютер проживет еще четыре года. А купленный год назад -- год и проживет.

Если есть старый диск, то можно и склонировать. А если нет старого диска, то клонировать и нечего.

мыши - зачет. У меня всего три ;(

С децтва приучать к тяжелому труду! Правильно! :)