Обсуждение

В архиве: 5 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

johnromero · 9 мая 2006

Комментарий

Кстати, про Юданова. Он просто чудесный преподаватель - у меня он вел микро- и макроэкономику и теорию конкуренции: рассказывал на редкость увлекательно и приводил очень живые примеры. Всем этим на фоне совковых преподов выделялся безмерно.

super_art · 9 мая 2006

Комментарий

очень категорично и спорно: "[...]В соединении с мыслью, что единственная интеллектуальная функция человека -- это размышление над его делами (планирование)[...]" не могу согласиться:)

Анатолий Левенчук · 9 мая 2006

Комментарий

Вот более подробная цитата из GTD: Welcome to the real-life experience of "knowledge work," and a profound operational principle: You have to think about your stuff more than you realize but not as much as you're afraid you might. As Peter Drucker has written, "In knowledge work ... the task is not given; it has to be determined. 'What are the expected results from this work?' is ... the key question in making knowledge workers productive. And it is a question that demands risky decisions. There is usually no right answer; there are choices instead. And results have to be clearly specified, if productivity is to be achieved." ... Most of the to-do lists I have seen over the years (when people had them at all) were merely listings of "stuff," not inventories of the resultant real work that needed to be done. They were partial reminders of a lot of things that were unresolved and as yet untranslated into out-comes and actions — that is, the real outlines and details of what the list-makers had to "do." "Stuff" is not inherently a bad thing. Things that command our attention, by their very nature, usually show up as "stuff." But once "stuff" comes into our lives and work, we have an inherent commitment to ourselves to define and clarify its meaning. That's our responsibility as knowledge workers; if "stuff" were already transformed and clear, our value, other than physical labor, would probably not be required. Вот так: когда ты закончил с планированием, дальше остается только физический труд, мозги на этом закончили работать ;)

Ответ на комментарий

super_art · 9 мая 2006

Комментарий

не, с этим-то я согласен :) Я про другое говорил - интеллектуальная функция может быть не связана напрямую с деятельностью, а потому говорить так категорично немного неаккуратно. Например, я думал над планом, в котором есть пункт - придумать F(S,L,K1,K2), выдающую коэффициент готовности в ГТП при работе нескольких агрегатов на нее. Так вот сначала нужно подумать, когда над этой функцией подумать, а потом саму эту функцию придумать :) Мозги точно будут работать не меньше, а может и побольше, даже после окончания работы над планированием:)

Ответ на комментарий

super_art · 9 мая 2006

Комментарий

Вообще, упорядоченность дел в голове - это упорядоченность использования собственного ресурса. Но сам факт, что ты выделяешь ресурс на решение какой-то проблемы еще не решает задачи решения этой проблемы. И не всегда удается решение разложить на такие простые составляющие, где остается только "физический" труд, особенно в сложных "креативных" проектах. Так что мозгокарты и GTD упорядочивают работу, и серьезно упорядочивают, но это, конечно, не панацея от всех бед :) Нужно еще уметь и, образно говоря, функции, формулы и прочие креативности придумывать :)