Комментарий
Дело, ИМХО, не в гласности, а в мотивации проектной команды. И в политической составляющей тоже. То, что Бир делал в Чили, не требовало широкой гласности. Просто, задача формулировалась не в терминах "попилить бюджет", а - в перпендикулярных.
Но тогда принятие решений отчуждается и от донора, и от бенифициара. Как Вы пишете: есть оргмодель, а дальше - следуй технологической карте. Но кто ж сегодня на это пойдет? Ресурсы - это капитал. Все стремятся повысить собственную капитализацию. Любая ERP в рамках такого подхода будет отброшена как негодная на второй же день. Наивно думать, что ведомство Реймана захочет построить нечто, нарушающее вертикаль. "За что боролись, за что кровь проливали?" Зато, можно сваять красивую ситуационную комнату, откуда президент под телекамерами будет не карандашиком по карте водить, а лазерной указкой по большим экранам. И принимать решения в реальном времени. Рейтинг отреагирует, чего, собственно, и добивались.