Обсуждение

Одним постом больше :)

Я же предупредил, это баян! И многие нашли это место независимо. Более того, есть много цитат этого места и ранее 2 февраля, но основная масса как раз начала цитировать 2 и 3 февраля.

Когда я обратил на это внимание, сразу вспомнил, что фильм про Шерлока Холмса вышел сразу после ввода войск в Афганистан. Там переозвучивали эпизод знакомства Холмса и Ватсона - вырезали место, что он только что из Афганистана.

Остапа не смотрел, зато вчера был во МХАТе на "Копенгагене" с как всегда потрясающим Табаковым. Так вот, по их версии Дания (то бишь Н.Бор в Копенгагене) спасла мир от немецкой атомной бомбы, а вся "классическая" теория ядра есть не что иное как "Копенгагенская интерпретация".

Кстати: "Классическое римское право не предусматривает никакого наказания за богохульство. Римляне считали, что божество способно постоять за себя само, а иначе это - не божество." :) ========= Василий

По этому поводу очень актуален Нил Гейман "Американские боги"

Уточнение прислали: Фокус в том, что в Риме было светское право (ius) и священное (fas). За исполнением первого наблюдало государство, за исполнением второго - жрецы. Последние за богохульство и оскорбление святыни карали мама-не-горюй. Например, за кражу из храма полагалась смертная казнь, но долгое время в светском праве нормы не было, а казнь была. Поскольку долгое время римляне вместе с завоеванными землями брали под защиту государства и чужих богов, по римскому праву, например, история с датскими журналистами должна была кончиться просто: журналистов выдать мусульманам, а те покажут, как их божество может мстить обидчикам. А история с поручением мести непосредственно Богу была, но не в Риме, а у иудеев - иудеи за богохульство казнили только соплеменников, а чужих препоручали Божественному гневу. =========== Василий