Обсуждение

И вас тоже с Новым Годом! Счастья в труде и успехов в личной жизни. :)

Спасибо! Буду стараться!

Дорогой Толя, буд здоров и радостен в Новом году со чады и домочадцы. Остальное приложишь, приложим, не имеет значения (нужное подчеркнуть).

Ах, буду стараться! Тебе тоже того же с той же колокольни по тому же месту!

С наступившим! Как отпраздновали? Я вот только в 12-30 вернулся домой после новогодних гуляний:)

Нормально отпразновали! Тоже с наступившим!

/3. ... Нельзя забывать и о Нерсесянце./ Под Нерсесянцем вы имеете в виду умершего в прошлом году Владика Сумбатовича с его «Философией права» и учением о новом общественно-экономическом и политическом строе – «цивилизме»? Вот его курс лекций по философии права: http://humanities.edu.ru/db/msg/1540 и статья «Философия права: либертарно-юридическая концепция.» Журнал "Вопросы философии", №3, 2002 г., с.3-15 http://www.libertarium.ru/libertarium/1957/def_article_t?PRINT_VIEW=YES Наверное, к приобретениям года можно отнести и «страховую» парадигму государства?:) Кстати, из неё следует, что главными конкурентами государства являются страховые компании. Может следует провести с ними «разъяснительную» работу, а потом использовать их лоббистские возможности для выкупа (им. Найшуля) полномочий у чиновников?

Да, именно его. Статью в Либертариуме мы как раз сами и разместили. Со страховыми компаниями мы как-то пытались работать: они сами ни в чем не заинтересованы, в политику не лезут, в разъяснениях не нуждаются, денег ни на какое лоббирование своих интересов тратить не хотят. У меня такое впечатление, что если уж каких-то рыночников и подтягивать под государственные проблемы, так от них нужно одновременно держаться подальше. Это и к страховикам относится, и к айтишникам, и к энергетикам. Ибо все лоббирование тут же стремятся обратить в свою узкоотраслевую пользу, выторговав кусочек льгот вместо решения общественных проблем...

/денег ни на какое лоббирование своих интересов тратить не хотят./ Ох не думаю, что им ОСАГО просто так достался. По слухам они Касьянову за эти высокие тарифы несколько лимонов баксов отвалили после долгой торговли. И я несколько раз натыкался на информацию, что они обязательное страхование жилья от пожаров проталкивают. /тут же стремятся обратить в свою узкоотраслевую пользу, выторговав кусочек льгот вместо решения общественных проблем.../ Своя польза совсем не исключает общественной, часто даже наоборот. Но в общем, я тоже не высокого мнения о владельцах и топ-менеджерах крупных российских компаний которые на встречас с Путиным чуть ли не хором кричат, что нас нужно регулировать и стращать антимонопольным ведомством (читал я стенограмму на сайте президента). Спасибо. Это риторические замечания не требующие ответа.

Сегодня “осенило”. Вы ведь делали книгу «Горизонты транспорта», так может вам «Горизонты страхования» сделать? Как страховые компании и преступления могут расследовать и сделки страховать и услуги правосудия (по застрахованным сделкам) предоставлять и светофоры вешать и т.д. и т.п. Вот здесь кое-что есть: http://www.i-u.ru/biblio/archive/grigoriyan_global/sbor_glob8.aspx Лично я уверен, что страховые ТНК – это те самые “крыши”, которые будут предоставлять «контрактные юрисдикции».

Как-то непохоже, чтобы страховые компании готовы были взять на себя этот удар. Пока они после каждого урагана обращаются к государству и просят возместить убытки... "Горизонты транспорта" не произвели никакого особенного общественного эффекта (по крайней мере, нам известного ;) Непонятно, почему "Горизонты страхования" произведут этот общественный эффект.