Обсуждение

Я только что домой пришел - был "выходной" день (совершал выход в город, подверстывая много дел, чтобы не ходить лишний раз). Даже по ссылке еще не кликал. Но сразу вопрос - а что, разве можно совмещать пост полпреда в федеральном округе и руководителя ведомства? Если уже разрешили, это какая-то лихая новация. И не скажу, что она мне не нравится. Что-то в этом есть...

Мда. Какие тектонические подвижки - и всё только, чтобы Кириенку на РосАтом назначить. Целая, блин, партия игры в наперстки разыгралась. В свете того, что я узнал, идея про совместительство мне нравится все больше.

Почему именно на Росатом? Может, лучше на Роскосмос? Он бы и сам смог слетать, здоровье позволяет. Тогда Росатомом управлял бы человек, знакомый с соответствующими технологиями. А что, Щедровицкий разве не работает с РАО ЕЭС?

Это, по-моему, значит, что Россия сделала новый рывок обратно в СССР. Там было принято ставить во главе любых ведомств политически лояльных партруководителей, безотносительно к их образованию и профессиональной подготовке. Правда, даже в СССР на атомную энергию не ставили людей без специального образования и опыта работы в отрасли. Впрочем, у нас уже есть прецедент: Чубайс, который показал, что можно ничего не знать об энергетике, и быть ее руководителем. Правда, Чубайс учится. Не прошло и пяти лет его руководства, как ему объяснили, что электростанции и трансформаторные подстанции надо иногда ремонтировать. Не то, правда, чтобы он стал давать на это деньги -- лучше выплатить по миллиону долларов дивидендов...

Какая-то у вас лубочная картинка действительности. Как будто вам видно, что нужно электростанции и трансформаторные подстанции ремонтировать, а Чубайсу только сегодня стало известно, и то -- это ему объяснили. Жизнь сложнее.

Там посложнее. Пока это всего лишь возможность для политика Кириенко вернуться в Мск. Атомное хозяйство поделено между несколькими вполне конкретными группировками; группировки эти сильные, имеют самостоятельные плановые задания сверху, имеют выходы наверх; поэтому как ни меняй тарифы, я очень сомневаюсь, что их допустят даже до Росэнергоатома; хотя основные деньги в этой отрасли не там.

Я думаю, дело не только в деньгах и текущем управлении. Я думаю, будет реформа устройства отрасли под лозунгом "прорывов в хайтеке", по типу американского вливания больших госденег и реорганизации. Руководящие кадры при этом и денежные потоки автоматически поменяются, как это произошло в электроэнергетике.

Теория хорошая, но малоправдоподобная))) Там особо нечего реформировать; никаких особых прорывов от нее тоже ожидать не приходится. Новые типы реакторов и реакций? Мы не потянем. А с точки зрения безопасности ядерных объектов, оружия и перемещения делящихся материалов - там как раз опасно что-либо реформировать - система выстроена, и особо в изменениях не нуждается. Потом, было бы странно поручить какую бы то ни было реформу в этой отрасли Сергей Владиленовичу сотоварищи, имхо))) С точки зрения эффективности использования потоков, отрасль уже достаточно хорошо выстроена под действующую власть - последнее доделили недавно, забрав у Бендукидзе стройку и производство.

Есть еще приватизация, очень интересный процесс.

Там хватает людей, которые проведут приватизацию в лучшем виде. Влияние агентства на структурные подразделения в плане текущей деятельности или стратегических планов - не очень велико. А на структурных подразделениях уже давно сидят всякие физлица, которые оттуда никуда уходить не собираются. Я согласен с Вами - план-то есть. Только он не такой масштабный.

Ну, поглядим на масштабы. Цыплят по осени 2008г. считают.

Пожалуй, Вы правы - только не приватизация, а, скорее, газпромизация.

Ну да, ну да. Раньше делили на акционирование и приватизацию. Это будет акционирование ;)