Обсуждение

В архиве: 24 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

ex_sbobrovsk689 · 10 июля 2005

Комментарий

Вы сходите с женой на свежий "Разборки в стиле кунг-фу", совершенно чумовые эффекты, играет молодой преемник Джеки Чана. Ей должно понравиться :) Да и "Кинжалы" лучше наверно на большом экране смотреть...

vyastik · 10 июля 2005

Комментарий

> Это сильно пересекается с главным вопросом реформ: никого по большому счету не волнуют никакие реформы, разве если не раздать какую-то собственность, предварительно отобрав ее у других людей (и то, волнует кому и сколько раздавать, а не судьба и вопли тех, у кого отбирать будут). Общество привыкло к несправедливости, для него несправедливость -- не сенсация, а мероприятия по привнесению справедливости не являются важными. А ведь это крайне плохой прогностический признак. Если, конечно, не считать, что данные вопросы неважны с точки зрения справедливость-несправедливость, принятой в данном обществе, а важны какие-то другие.

Анатолий Левенчук · 10 июля 2005

Комментарий

Согласен. Это крайне плохой прогностический признак. Более того, ответы на вопросы, которые важны с точки зрения справедливость-несправедливость в данном обществе, меня тревожат не менее.

Ответ на комментарий

kapterev · 11 июля 2005

Комментарий

Анатолий, а с чего ты взял, что СД не работает? В смысле, а как она должна работать? Это же объяснительная модель, она не говорит, что надо делать. Это первое, а второе, мне все-таки кажется, что у вас с Эллой пре-транс фэлласи относительно красного-бежевого. Предлагаю разобрать примеры того, как относили к каким мемам.

Анатолий Левенчук · 11 июля 2005

Комментарий

Конечно, объяснительная модель, никаких ожиданий по поводу подсказок "что делать" я от СД не жду. Насчет пре-транс фэлласи: исключить такой вариант не могу, нужно разбираться. Насчет разобрать примеры того, как относили к каким мемам: я вчера весь день дозванивался Элле, не дозвонился. Ровно на тот предмет, чтобы разобраться, что и как меряли и какие там могли быть наши ошибки. Нужно дозваниваться сегодня (она завтра уезжает, насколько я помню).

Ответ на комментарий

amber9 · 11 июля 2005

встречи, дела, размышления

Жизнь твоя как всегда наполнена, чему я очень рада. Надеюсь, встречи полезные, а дела интересные? Про спиральную динамику в России страшно интересно. А можно подробнее - откуда ноги растут? С уважением, amber

iorish · 11 июля 2005

Комментарий

Анатолий, зная чуть-чуть Вас по Вашим записям, не могу поверить, что у Вас в голове нету какой-то позитивной программы (или хотя бы идей) по искоренению этой ситуации (я имею в виду "справедливость никого не волнует"). Как диагност, уж извините, Вы не оригинальны (от чего, конечно, актуальность проблемы не становится меньше). А правда: "Что делать?" Поделитесь мыслями.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 июля 2005

Комментарий

Я как раз сейчас в процессе размышлений. Мыслями поделиться не могу, это процесс :) А результатов этих мыслей у меня пока нет, делиться пока нечем. Что надумываю, то сразу же пишу тут в ЖЖ.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 июля 2005

Re: встречи, дела, размышления

Я тут в ЖЖ уже неоднократно писал про спиральную динамику. "Откуда ноги растут" -- что имеется ввиду? Русскоязычная литература? Откуда я о ней узнал? Кто еще ей занимается? Зачем мне она нужна? Собственно, мы уже года полтора спиральную динамику мучаем.

Ответ на комментарий

girshon · 11 июля 2005

Комментарий

да, очень интересно, как именно меряли, мне кажется там не только содержание важно анализировать, и не только преобладание каких- либо модальных глаголов, но и еще что-то. и интересно, как был сделан вывод, что не работает СД?

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 июля 2005

Re: встречи, дела, размышления

Ну, краткий курс цветоводства -- http://wilber.shambhala.com/html/interviews/interview1220.cfm/ Собственно цветоводство начинается в части первой (подглавка SPIRAL DYNAMICS AND THE WAVES OF EXISTENCE), а затем во второй части уже чуток раскрывается, как оперировать этими понятиями. Этого должно хватить для самого начала (хотя мне трудно судить, я-то читал это интервью Уилбера уже после того, как прочел ряд его книжек). Еще вот тут ссылки: http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html Еще есть много работ Кена Уилбера тут: www.openmeta.org/metameta, но этот сайт прямо сейчас переносят на другой сервер, поэтому туда лучше лезть начиная с завтра. Про спиральную динамику в этих книжках не так много, но зато много про интегральный подход. Еще есть integral_ru.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 июля 2005

Комментарий

Как всегда, методика будет написана уже после того, как все померяют -- т.е. к осени :) До этих пор возможно только личное общение с измеряльщиками :)) Методика ближе к проективным тестам (просят указать на высказывание, которое наиболее похоже на мнение респондента по проблеме, высказывания парные для каждого мема: одно характеризует ситуацию положительно, другое отрицательно, но с позиций ценностей конкретного мема -- для трех разных ситуаций). Вывод о неработе СД не был сделан. Был сделан вывод, что нужно дополнительно разбираться: получены первые графики распределения и взаимозависимости мемов по весьма кривой выборке из 100 человек... Разбираться будем завтра в полдень, можете упасть на хвост.

Ответ на комментарий