Обсуждение

Ужас-ужас. Сколько ребёнку годов?

15 июня исполнилось 3 года. В результате мы платили за него по полной (а буквально неделю назад бы он еще мог ехать бесплатно). Когда его видят разные "специалисты", то пытаются представить как гиперактивного. Ничего подобного: внимание он держит очень четко (даже слишком), координация великолепная (тоже слишком). Это просто самонаводящийся отбойный молоток. Сам наводится, сам долбит.

Гыгы. ;) Вообще странный отдых, имхо... впрочем, может щас так модно.

Кто бы взялся объяснить моей жене странность такого отдыха?! :) Но щас так модно, да. Не в каждый пансионат есть свободные номера, мамашки и папашки разметают все на раз...

Я, наверное, ретроград. ;) Но я правда считаю, что больше 3-4 человек детей (да и взрослых обычно) имеет смысл собирать разве что в День Рождения. Иначе - не отдых, а расколбас.

Точнее всего это, imho, называется некоторым матерным словом, а нематерным -- пожалуй, "развели" %)

После такого отдыха хорошо бы в отпуск. А насчет 20D - говорил же, что вещь. Сейчас у кэнона есть гораздо более дешевый, но тоже очень замечательный 350D. Вот ужо разбогатею...

Ой, ВЕЩЬ! Познается только в сравнении. Я обычно своим Панасоником крохотным снимаю, а Кэнон только по праздникам достаю -- когда с ребенком выхожу погулять и погода не дождливая... Я к этому аппарату 7x зум с оптическим стабилизатором приделал -- незаменимая штука, когда ребенка от тебя и к тебе носится, как угорелая. Одна беда (существенная): поскольку нельзя наводить через задний дисплей, а только через видоискатель, то все преимущества съемки объективом вбок отсутствуют. А очень хочется, это я в Панасонике распробовал, что такое плоский экран без видоискателя ;)

Ну, так на то и зеркалка же: вбок снимать можно, но без контроля, если кто имеет привычку. 7-кратный со стабилизатором - что-то я такого у кэнона не знаю, странно. Знаю близки 70-200 и 28-135, оба очень хорошие объективы.

ЕFS 17-85мм http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/20D/20Dlenses/17-85.htm В зуме я признаю, погорячился. Не 7x, а 5x. У меня Минольта А1 осталась лежать не у дел. Так вот это у нее (был) 7x (опять же -- насколько помню. У меня что-то этих аппаратов скопилось/побывало ;) Как ни странно, но Минольтового 7x зума почти всегда хватало, Кэноновского 5x время от времени не хватает, а вот Панасониковского x3 никогда не хватает...

Думаю, оно было отфильтровано где-то до моего компьютера. Я свой спам кроме спамодавилки еще и вручную фильтрую (как раз чтобы случайно какое письмо не пропустить). Вряд ли я получил письмо и не ответил на него.

Такого письма не получал. Да, это самоиграйка, а не кафедра. Психологию, кстати, я нигде не преподавал. Разве что танцы, или администрирование операционных систем, или основы оргдизайна ;) Вы определитесь, где и когда встреча, и я определюсь со своими возможностями по ее посещению. Увы, у меня сейчас довольно плотный график, и я не всегда могу планировать свое время -- так что никаких гарантий дать не могу.

Ага, так этот как раз аналог моего 28-135. Его почти на все хватает (странно, а у цифрового моего 3-х вечно мало). У меня богатства этого не так много, но вот Зенит есть старенький, даже без экспонометра. Отлично снимает, между прочим, хотя и лень в последние пару лет экспозицию угадывать.

28-135 я не стал брать, потому как 17 много более употребим нежели 135. Когда нужно в маленькой комнатке заснять большую группу людей (и черт с ними, с искажениями -- главное, чтобы все в кадр влезли ;) -- вот тогда и пригодится 17 вместо 28. Или сделать пейзажный снимок, чтобы уж от края до края точно поместилось. Проверено. Ну, а 135 -- чуть более длинный фокус на теле не так и необходим, хотя желателен...

28 для пленки - это почти то же, что 17 для матрицы 20D. Коэффициент пересчета 1.6.

Ай, у вас же пленка :)

Зеркалку цифровую только хочу.

Купите козу.

"Говорят, что существует расстройство, называемое расстройством с гиперактивным дефицитом внимания (Attention Deficit Hyperactivity Disorder -- ADHD), которое поражает 3% населения. Страдающие от нее, как можно предположить, влачат жалкое существование, она им мешает, но принимая соответствующие лекарства и получая поддержку, они могут надеяться на некоторую интеграцию в общество. В терминах модели картостроитель/паковщик, мы подозреваем, что ADHD может быть просто результатом естественного детского картостроения, когда дети, будучи умнее своих ровесников, становятся все более и более холодны к окружающим паковщикам, по мере того как они все упорнее и упорнее думают, пытаясь понять что от них хотят учителя-паковщики, ровесники и родственники, в то время, как взрослые считают этих детей непослушными или больными, поскольку им не видна очевидная дисфункция, требующаяся для того, чтобы сидеть и непрерывно выполнять одни и те же простые, бессмысленные, тупые действия, пока не станешь себя вести как стадное животное. " (c) Алан Картер, http://progstone.nm.ru/ Кстати, давно хотел поинтересоваться Вашим мнением по поводу картеровской модели паковшик-картостроитель. Не могли бы Вы по свободе ее откомментировать?

Ну, мы с женой все это прекрасно понимаем -- только не в терминах "паковщик-картостроитель", а в терминах "ему это не нужно, это нужно спрашивающей тёте". Да, именно так: ребенку совершенно невдомек, зачем выполнять инструкции и удерживать внимание на процессах-объектах, его абсолютно низачем не интересующим. И наоборот: зачем отвлекаться от внимания к объектам-процессам, которые его интересуют. Картеровская модель паковщик-картостроитель довольно однобока. Ибо я видел множество очень умных и обходительных людей-менеджеров, до которых хакерам расти и расти. Скорее, речь идет о разнице между текстовой культурой и образной культурой -- и даже были статьи на эти темы, которые я сходу не берусь найти. Но работы Картера весьма хороши по стилю написания, образности и т.д. Очень доходчивы и в них есть кусочек правды (но не вся правда).