Обсуждение

В архиве: 3 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

piter239 · 17 апреля 2005

Комментарий

ой, хорошо! интересно, от России можно чего-нибудь подобного ожидать?

bespechnoepero · 11 мая 2005

Комментарий

лучше компромисс. монополия на интеллектуальную собственность должна быть ограничена по времени, и возможно какими-нибудь другими условиями. целью должна быть максимальная польза для общества. я постоянно сталкивался с такой ситуацией - хочу купить лицензию, но держатель хочет слишком много денег. мои проблемы, что в России невозможно окупить такие расходы, его не колышут. большинство патентов и копирайтов вообще никогда не продаются, потому что цена неразумна. одно время их жертвовали благотворительным организациям, списывая с налогов приличные суммы, но потом эту лавочку прикрыли. очень длинный срок действия копирайта привел к тому, что большая часть музыки, фильмов и книг является недоступной, да и вообще фиг найдешь, кто владелец копирайта через пятдесят лет. но самое главное здесь не это. главное то, что большие монополии лоббируют выгодные им законы, и сколько бы вы здесь не философствовали, никому до вас нет дела. вот это проблема номер один. здравый смысл против силы. боксер всегда победит философа. либо философ должен научиться боксу, либо боксер должен ослабеть.