Обсуждение

Обижаете. Что значит "когда"? Зачем же мы, по-Вашему, эту хрень запускали? Товарищ-Майор. PS. Пишите, пишите.

Меня мало волнуют возможности товарищей майоров. Меня больше волнует публичный доступ к этим фичам. Для всех -- это, и только это действительно меняет дело.

Автоматический подбор там в целом говно (простите). Поиск в новостях со скоростью 15 минут (а не три часа как в Гугле) и полнотой "все агенства" в России есть уже три года. Так что это очень условный killer app.

У меня в голове полнотекстовый поиск за 15 минут или за 3 часа вообще не считается киллер апп. Хоть ежеминутно. Меня больше заботит именно объединение новостей одного сюжета, основанное на некоторых эвристиках. Эвристики же интересны тем, что их можно совершенствовать по ходу дела. Гугль честно предупреждает, что смотрим бету -- и отлаживает алгоритмы (это хорошо видно, ежели отслеживать сервис. Улучшается не столько время, сколько качество сюжетостроения). Так, в основе гуглевского сюжетостроения лежит контент-анализ, но сами источники, похоже, имеют некоторые веса. А поиск меня там волнует мало -- пока он не научится делать сюжет по заказываемой тематике, аналогичный показываемому в хедлайнах. Просто поиск -- это базовая операция. Killer app лежит другом: фильтрация текстов, аннотирование и т.д. Алгоритмы поиска спрятаны там "внутри", как ассемблер спрятан внутри френдовых списков ЖЖ: там, конечно, тоже выполняются команды ассемблера, но семантика френдовых списков описывается на другом концептуальном уровне...

Я постоянно смотрю на этот сервис, еще до того, как о нем громко объявили летом. (он работает больше года). Кластеризация, по ощущениям у них одна и та же: что для топовых новостей, что для поиска. Посмотри как он кластеризует поисковую выдачу на слове russia. Недостатков пока много. А потом: кластеризация новостей - это заезженная вещь, Гугль здесь ничего не добавляет. Идет пока по задам. Даже в вебе это было: вспомните, например, Excite New Tracker

Майкрософт Офис тоже ничего не добавлял. Но буквально по очкам во всех обзорах всех журналов Word выиграл у других текстовых редакторов, Excel у других таблиц, Access у других десктоп баз данных -- а затем Майкрософт просто объединил все в один "сьют". Думаю, у Гугля происходит именно такое. Тихий выигрыш по очкам по каждому отдельному направлению, плюс грядущее объединение в единый пакет. Результат (по рынку!) будет тот же, что у майкрософта: потребители будут выбирать Гуголь, а профессионалы крутить носом (что, собственно, начинает происходить уже сейчас -- судя по вашим рецензиям ;)