Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

xorx · 3 апреля 2005

Комментарий

Полагаю, что авторам (музыки ли, текстов) необходимо признать, что: 1.Как только произведение выходит в свет, оно начинает бесконтрольно распространяться. 2.Денег, циркулирующих в этой индустрии недостаточно для эффективной борьбы с пиратством. Из этого следует, что необходимо перестраивать бизнес-модель. Выпущенные записи считать сэмплингом, а деньги зарабатывать на концертах. Это конечно не исключает возможности зарабатывать на продаже пластинок (человеку после концерта хочется послушать песни в машине, дома, не обременяя себя поиском их в сети), но значение этих продаж в бизнес-модели сокращается. С книгами сложнее. Однако, здесь страдают в основном только издательства, а не авторы - в большинстве своем им и так достается не слишком много при разделе пирога. Возможно, следует придумать форму рекламы в электронных копиях и развить при издательствах рекламные отделы. Ведь интернет-ресурсы вполне обходятся без денег подписчиков (опять же в большинстве своем).

kouzdra · 3 апреля 2005

Юридический вопрос

Если человек говорит, что "что он там говорил он не помнит, и вообще был пьян", это, вроде вроде бы, является косвенным признанием, что согласие все-таки было. По идее, на этом все должно и закончиться.

_blib · 3 апреля 2005

Пиратство как прогрессивный налог

есть такой изветсный текст О'Релли по поводу пиратов ему уже почти 3 года http://www.russ.ru/netcult/20030130.html "Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети" очень интересное мнение человека основной бизнес которого издание книг. Урок 1. Больше, чем пираты, автору угрожает безвестность Урок 2: Пиратство - прогрессивный налог Урок 3: Покупатели предпочитают поступать по возможности честно Урок 4: Проблема магазинных краж много серьезней, чем пиратство Урок 5: Файлообменные сети не угрожают изданию книг, музыки и фильмов. Они угрожают нынешним издателям Урок 6: "Халяву" со временем вытесняет качественный платный сервис Урок 7: Вести дела можно по-разному

pendelschwanz · 3 апреля 2005

Комментарий

Думаю тут можно остановиться. Геворкян сам создал себе славу негодяя, и не надо его дальше наказывать или пересматривать дела, тем более что сумма очень символическая - ровно 30 серебрянников. Редкий писатель может о таком мечтать.