Обсуждение

У меня получилось довольно много случаев, когда моя точка зрения ежду двумя ответами. Поэтому я считал такие вопросы "как две половинки". Выяснилось, что в оснонвном "половинки" разделялись между австрийской и чикагской школами. Результат: 57.5% австрийская, 37.5% чикагская, остальное по мелочи...

спасибо за интересную ссылку. с ключем не совсем разобрался. надо подсчитать кол-во ответом по каждой школе, умножить их на 5 и все сложить?

прочитав ответ ramendik разобрался. у меня четкое деление ответом по 4м школам (на 2 вопроса не согласился ни с одним из вар-ов): чикагская - 30% австрийская - 25% социалистическа - 20% кейнсианско-неоклассическая - 15%

WTF "социалистическая экономическая школа"? Вообще, все какое-то несогласованое. Ни на один вопрос не дан среди вариантов сколь-нибудь корректный (с моей колокольни) ответ. Большинство ответов а) вообще не кореллируют, насколько мно известно, с какой-либо крупной экономической теорией и б) не являются ответами на заданный вопрос. Большинство вопросов очевидно не имеют отношения к теории, экономической или какой-бы то ни было. Вопрос "Что следует делать.....?" и ему подобные - очевидно не теоретические.

Да, как-то я отвык от тестов в которых результат надо самому считать...