А чем умеете, тем и помогайте. Загляните в aeg_dev, например. Или напишите статью и опубликуйте ее где-нибудь. Или нарисуйте нам какое лого. Или сами сообразите, что можно сделать: уж больно специфичное у нас дело, требующее глубокой включенности и познаний в узких предметных областях...
Дело не в ораторах (которые тут совершенно не важны), а в принципе: дистанцируемся ли мы на словах и делах от любых властей (как это считается хорошим тоном у интеллигенции), или не ждем милостей от природы. Я упомянул, что от правильных решений большевиков всем икается до сих пор -- в том числе и от их оратора в "большевистской шестерке". Это не повод не брать на вооружение их тактические приемы, доказавшие свою правоту.
Просто в последнюю неделю мне встретилось несколько отзовистов, от которых я услышал про вред своей работы с "Электронной Россией", и свою позицию по отношению к ним мне пришлось сформулировать явно.
Успехов !
;-)
- Что это плещет в бокале? - А это - вино.
- Это вино, полагаете Вы? - Полагаю
Я даже выпить его Вам сейчас пpедлагаю
Если, конечно, с хоpошей закуской оно.
- Что же от этого будет? - Болеть голова.
- Будет болеть, Вы увеpены? - Да, я увеpен.
Это не слух, этот факт многокpатно пpовеpен,
Я пpовеpял его сам и не pаз, и не два.
- Что же из этого следует? - Следует пить!
Пить, пока звездочки в небе не станут троиться.
- Вы полагаете, этого можно добиться?
- Я полагаю, что все-таки следует пить.
Пока что моё внимание (я говорю о себе-как-журналисте, а не, скажем, ЖЖ-юзере) привлекать некуда. "ИАЭГ будет писать зконопроекты" - это не новостной материал, потому что его аудитория по порядку величины равна аудитории Вашего ЖЖ ;)
Новостные материалы - это, скажем, "ИАЭГ предлагает закон об использовании Linux при отлове кошек" или "ИАЭГ вносит инициативу об обязательном выпуске записей заседаний Думы в P2P сети"...
Пока пишем только по электронизации. По ЕМ пока не сложилось, да и так ресурса ноль. Транспорт же берется вначале прозрачностью тамошних финансовых потоков (а это, в частности, электронизация-по-нашему ;) плюс та же "естественномонопольность". Так что транспорт как таковой будет в последнюю очередь.
Это не означает, что мы от них отвернулись. Просто нужно соразмерять свои силы, и хоть что-то копнуть поглубже, а не только по верхам. Мы ведь не просто книжки теперь на полочку пишем, у нас еще много усилий на популяризацию наших идей уходит, и на борьбу со множеством деятельных и активных оппонентов, из которых мы пытаемся (иногда успешно) воспитать сторонников.
Сегодня должна была быть пресс-конференция Шаронова и Церенова, которая была отложена из-за болезни Шаронова. Я не помню, были ли там в списке журналистов люди из cnews. Вот там вполне могли быть новости по проблеме.
Про ИАЭГ скоро будет новость: туда МЭРиТ собирается на днях внести первый стандарт на официальное рассмотрение по тамошнему регламенту. Поскольку стандарт связан с представлением документов в РФ, то аудитория этой новости может быть весьма велика.
Толя,
будете ЗоС курочить, - не забудь меня пригласить, пожалуйста. Мне есть чего там сказать и сделать по существу.
Кстати, - не далее как сегодня сдал "Сетевому" статью именно на тему разительного несоответствия действующего ЗоС современным реалиям. Как выйдет в открытом доступе, - проанонсирую у себя в журнале...