Обсуждение

Местоположение, очевидно, выдаётся с точностью до соты, с которой в данный момент связан телефон :)

Вообще, за такое надо разработчикам прилюдно отрывать яйца: $ wget -S http://www.mpoisk.ru/index.html --20:21:24-- http://www.mpoisk.ru/index.html => `index.html' Resolving www.mpoisk.ru... 83.222.4.87 Connecting to www.mpoisk.ru[83.222.4.87]:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 1 HTTP/1.1 302 Found 2 Date: Sat, 26 Feb 2005 17:15:51 GMT 3 Server: Apache/1.3.33 (ALT Linux/alt1) mod_perl/1.29 rus/PL30.20 4 Cache-Control: max-age=900 5 Expires: Sat, 26 Feb 2005 17:30:51 GMT 6 Set-Cookie: MPoisk=5d568270e3fb53e826bf6fb08823fe3c; domain=mpoisk.ru; path=/ 7 Location: http://www.mpoisk.ru/index.html 8 Content-Type: text/html; charset=windows-1251 9 X-Cache: MISS from www.mpoisk.ru 10 Connection: close Потому что при выключенных куках этот редирект на себя же благополучно зацикливается.

Вот Beeline не только использует ALTLinux, но и заказывает нам разработку софта и его эксплуатацию. А МТС пожадничал и получил что получил.

Я потом понял, что при использовании прокси оно зацикливается всегда, независимо от кук. Потому что Cahce-control и Expires на 15 минут вперёд.

Так как весь этот крупняк предпочитает не указывать настоящих разработчиков, то остается лишь © 2004 ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Все права защищены. Так мы и не узнаем у кого там кривые ручки.

мегафон давно уже пиарил этот сервис. насколько он работоспособен - не пробовала, но мтс явно тут действует с сильным опозданием :)

Какой такой МТС? domain: MPOISK.RU type: CORPORATE nserver: patriki.polmi.ru. nserver: sokol.polmi.ru. state: REGISTERED, DELEGATED org: Joint Close Stock Company "Polmi Group" phone: +7 095 2003387 phone: +7 095 2005768 fax-no: +7 095 2035459 e-mail: andrew@polmi.ru registrar: RUCENTER-REG-RIPN created: 2004.08.13 paid-till: 2005.08.13 source: TC-RIPN

О! Вот уж не думал, что домен не их... Интересная специализация у этой polmi...

Да. Не заморачиваясь триангуляцией просто рисуют на карте круг с центром на соте, на которой зарегистрирован аппарат.

Я не знаком с принципами работы GSM. Там действительно возможна триангуляция? Для этого же аппарат должен прицепиться одновременно к трем сотам. Он так и делает?

Вот такой МТС: © 2004 ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Все права защищены.

Сидящий внутри меня параноик думает, что написать такой копирайт может кто угодно. SSL-сертификаты на этом сайте, к слову, абсолютно левые. (Впрочем, эта штука работает, что гораздо сильнее копирайта подтверждает, что МТС имеет к этому отношение.)

А сидящий внутри меня параноик на всякий случай не стал там регистрироваться :)

Там пара фирм еще была указана в партнерах МТС по этому сервису. Я, правда, сходу не смог найти еще раз эту страничку с заковыристыми именами партнеров. Заодно выяснил, что faq у них открывается только через пару рефрешей на третий. Это все понятно: тестовый режим...

http://www.resident.ru/ и какое-то Сумитомо.

В варианте без изменений в оборудовании базовых станций - нет, никак. Регистрируется на ближней (с максимальным для трубки сигналом). Но в принципе знаю что методы решения существуют. Но это уже надо морочиться оператору, а кому у нас надо это...

А вот не похоже. У меня только что выдался иной круг, центр которого был метрах в 200 от первого. Может ли в центре Москвы быть расстояние между сотами в 200 м.?

"Услуга предоставляется совместно с компаниями "Сумитрейд" и "Резидент". " А параноику передайте, что МТС всё это мог делать и до того, как дал нам возможность хоть что-то об этом узнать.

Может

Я думаю, может быть и меньше 200м, а то и просто увеличение числа сот на одном столбе, чтобы взять необходимую плотность звонков (не получать сигнал "занято"). А разная величина диаметра круга в центре города и на окраинах -- это вполне может быть применение разных типов оборудования (на окраинах редкие мощные станции, а в центре -- частые маломощные). Триангуляция на сети сот (по относительной мощности сигнала) вполне возможна, в мире ей тоже пользуются. Но там точность побольше будет: несколько десятков метров, насколько я помню. Хотя должно работать все равно неустойчиво: ежели от одной из сот будет экранирование в каком-то из туннелей, то там все искажается сильно. Ты легко можешь проверить все где-нибудь в метро :)