Обсуждение

В архиве: 7 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

9000 · 21 февраля 2005

Комментарий

не по теме, просто ссылка попаласть, может, пригодится когда: http://www.tinaja.com/patnt01.asp анти-патентное: почему невыгодно патентовать идею на миллион долларов, например :)

kirillt · 21 февраля 2005

Комментарий

Это не так. Со страницы http://www.nytimes.com/2004/12/16/technology/poguesposts/16pogues-posts.html?ex=1109048400&en=97944433d55472e6&ei=5070 ссылки идут на: http://www.wired.com/news/mac/0,2125,66001,00.html?tw=wn_tophead_2 http://www.randomthink.net/video/misc/wipod.mov Со страницы http://www.nytimes.com/technology/poguesposts/ ссылки идут на: http://erasing.org/i_ate_ipod_shuffle/ http://www.cbsnews.com/sections/60minutes/rooney/main3419.shtml http://www.geethree.com/slickstabilize.html Со страницы http://www.nytimes.com/2005/02/20/business/yourmoney/20suits.html ссылки идут на: http://99zeros.blogspot.com/ (это блог, у блогов все содержание на заглавной странице) Все перечисленные мной ссылки (и на сайте nytimes.com, так и на других сайтах) - это прямые ссылки на материалы.

Ответ на комментарий

kirillt · 21 февраля 2005

Комментарий

Кстати, объяснение, почему на сайте газет не так уж много ссылок, очень простое. Большинство материалов на сайтах газет готовятся не для онлайна, а для бумаги. На бумаге ссылок, разумеется, нет.

Ответ на комментарий

lqp · 21 февраля 2005

Комментарий

Чушь. Urban folklor. FUD. Вообще каноническое место для такого рода сведений - http://www.linksandlaw.com/ Там разбираются все которые были в мире судебные дела, связанные со ссылками.