Обсуждение

1) >решить вопросы с обратным действием законов об авторском праве А нет никаких вопросов. И обратного действия тоже нет - ни один российский закон не включает в себя процедуры восстановления ранее истекшего копирайта. Есть кучка жуликов, торговцев "мертвыми душами", которые слишком долго остаются безнаказанными. Во всяком случае вопрос надо ставить именно так. 2) Теоретически, наииболее перспективной областью декопирайтизации является открытие служебных произведений, принадлежащих государству. Бо, теоретически, у государства нет ни одной причины иметь какие-либо авторские права. Практически, однако, подозреваю, дожать на это государство будет посложнее, чем большинство частников. 3) на самом деле OREL и Мошков не взаимозаменяемы. RSL оцифорвывает преимущественно книги, к которым у вольных сканеристов просто-напросто нет физического доступа. И естественно, это не так просто, как цифровать сторублевый боевик, который ни помять, ни даже расшить не жалко. 4) CLARA, вроде, сейчас много лучше, чем пару лет назад. 5) Стандарт - FictionBook2?

Мысль хороша. Создать инерцию. (кстати, раз уж наши правители решили ссориться с западом, почему бы и в области копирайта не показать им фигу, как китайцы?) А почему библиотеки под общепит? 8-)

А что, интернет-кафе -- это разве не демократичные "общественные точки доступа"?!

Я так и подумал, но решил переспросить :)

По отраслям - СНИПы, ГОСТы, Судебные решения и проч. Всё - в открытый доступ. Правда, понадобится альтернативное финансирование текущей деятельности, сейчас-то они живут продажей... :)

Миша Б.-З. был недавно на заседании бывшего Госстандарта, на котором они обсуждали необходимую платную госуслугу: предоставление населению и фирмам текстов государственных стандартов. Вопрос ставился так: тексты у них есть, а они ими еще не торгуют, полное безобразие, нужно сосредоточиться и начать срочно торговать. Но это про другой линии: это линия режима раскрытия информации государства. А я говорю о режиме копирайта, т.е. негосударственной информации.

Решили ссориться? Где?

Это свежая мысль. Кажется, библиотеки до сих пор бандитам не платили, так что теперь это положение будет исправлено.

Ты что, не видел надписей Copyright ФГУП "Хренотенькартостандарт"? Это ты в Штатах рассказывай, что государственное - это паблик домейн.

Про проблемы с копирайтом на карты я знаю. Но ты путаешь два разных вопроса: определение информационных режимов (вне зависимости от содержания и происхождения информации) и последующее отнесение информации к одному из режимов. Ты просто говоришь, что некоторые типы информации должны попадать под режим раскрытия, а не под режим копирайта. Да, конечно. Но для обсуждения этого вопроса недостаточно сказать, что нужно вывести некоторую информацию из под копирайта. Нужно еще указать, под какой режим ее тогда ввести. Вот этим и занимаемся: определением списка режимов и отнесением. Копирайт, замечу, при таком раскладе -- последний в очереди. Я об этом еще напишу постинг, про последнюю очередь.

http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/12/16/170411 http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/12/14/170177 проблема копирайта решается просто: "Любой желающий сможет скачать интересующие его произведения, если они не защищены авторскими правами. В последнем случае для всеобщего пользования будут доступны отрывки таких произведений, длина которых будет зависеть от подписанного соглашения Google с издателями. На книги, которые запрещены для бесплатной публикации, будут поставлены линки на интернет-магазины, в которых их можно приобрести."

Касательно сканирование хотелось бы добавить - а какой смысл "начерно", если можно сканировать сразу, быстро и в хорошем качестве?.. может быть и дороже выйдет, но в конечном плане скупой платит дважды :)