Обсуждение

В архиве: 5 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

_blib · 7 января 2005

Комментарий

в США даже просто музыка играет в офисе или по телефону в режиме ожидания, то нужно платить, причем просто купить диск и включить его не проходит. как правило бизнесы покуапют сервис у компаний которые уже платят ASCAP RIAA и пр например www.muzak.com

9000 · 7 января 2005

Комментарий

Вавод: приличная автосочинялка muzak-а будет продаваться на ура за несколько сотен, ибо окупится мгновенно :)

Анатолий Левенчук · 7 января 2005

Комментарий

Вот-вот. Smooth jazz -- это и есть "музак" :) И махонький рынок пресетов :) Но все не так просто. Посетители желают слушать хиты... Хотя бизнес-идея мне кажется неплохой :) Осталось решить, как сделать "приличную автосочинялку", которая не требует постоянного программинга и могла бы быть поставлена в каком-нибудь приличном ресторане. Скажем, параметры к автосочинялке можно было бы передавать по интернету, как сервис. Культурные проблемы, думаю, тут решаемы. Сначала танцевать не под живую музыку было как-то не принято. Потом дискотеки это поломали. Думаю, и тут все пройдет нормально. В качестве прототипа автосочинялки можно брать BIAB -- он как раз и звучит, как музак, и в нем солистов/мелодистов до фига и больше. И еще -- continuator, чтобы это было похоже на человечье исполнение и увеличивалось количество вариаций. Ну, и так далее. С тебмрово-инструментальной частью проблем вообще нет, VSTi-сэплеры этот вопрос давно решили. То есть все технологии уже на месте, нужно только сделать. При этом можно даже не делить отдельно на параметрическую сочинялку и мод-трекер, так и продавать цельной программой. А можно и делить, из маркетинговых соображений, добавляя новые модули каждый квартал :)

Ответ на комментарий

lazyreader · 9 января 2005

Комментарий

Кто ж спорит, конечно, самый лучший бизнес - это протолкнуть такие законы, чтоб ничего не делать, а тебе за это деньги бы платили. Даже собирать их не надо, эти деньги - государство на тебя поработает.