Обсуждение

В архиве: 18 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

kuschilop · 10 ноября 2004

Комментарий

это конечно не гаджет, но тоже здорово цифровой ресивер. То есть, внешне он ресивер, а внутри он полностью цифровой, от входа до выхода. Аналогичные решения других весьма уважаемых товарищей стоят от 2000, а они умудрились запихать все это в 300, не растеряв при этом достойного звука. Молодцы, нечего сказать!

thx4zmemories · 10 ноября 2004

Комментарий

дисковый mp3 player неплохой. телевизоры - говен.

anatoly · 10 ноября 2004

Комментарий

Да вроде и наушники были хорошие :) З.Ы. > Он снимает в темных барах А кого, чего? ;)

Анатолий Левенчук · 10 ноября 2004

Комментарий

Без вспышки и резко в полутьме! У меня это делала огромная почти килограммовая Минольта А1 -- там тоже есть оптическая стабилизация. Эта оптическая стабилизация есть и в огромных объективах к профифотоаппаратам. Но в формате сотового телефона! В помещениях и сумерках без вспышки и резко. У нее еще лампочка подсветки для автофокуса есть, чтобы (со вспышкой ;) в темноте снимать. А выдержка до восьми секунд "штатно". Чума.

Анатолий Левенчук · 10 ноября 2004

Комментарий

Чем неплохой? Дисковые плейеры все одинаковые по звуку и свойствам. Чем панасоник других плейеров лучше?

Ответ на комментарий

kuschilop · 10 ноября 2004

Комментарий

Аналогичными по устройству :) Увы, сам не слушал, все что мне удалось -- это сравнить этот совсем бытовой прибор со средними hi-fi усилителями (500-700$) и услышать что он не хуже. в принципе дорогим цифровикам есть куда дешеветь, в отличие от дорогих аналоговиков, и Панасоник как раз делает шаги в этом направлении. Подключив его через S/PDIF к, опять же, бытовой саунд карте или к бытовому плееру, можно получить довольно приличный звук.

Ответ на комментарий

anatoly · 10 ноября 2004

Комментарий

Ааа,фотографии снимает :) Понятно. Тоже дело. Успехов в фотохудожественном творчестве. >Sennheiser их таки переиграли. Хотя панасониковские с выпендрежем: открытые, но дождеупорные. Ну Sennheiser признаный лидер. З.Ы. Я еще расскажу как Koss пытался купить ;)

Ответ на комментарий

aalbert · 10 ноября 2004

Комментарий

Купил недавно DVD-видеокамеру Paasonic-VDR-M70. Пишет на мини-DVD-диски (R и RAM) около 30 минут. DVD-R диск после завершения читается любым DVD-player. Пользуюсь исключительно DVD-R дисками. Очень хороший вариант, для тех кто не любит всю эту возню с перезаписями, но не сильно требователен к качеству.

bv · 10 ноября 2004

Комментарий

Т.е. перед фирмой Мацусита, которой принадлежит сей бренд. Будучи намедни пробегом в Японии, слетела шляпа.. т.е. со всех телеэкранов шел флейм, что сия Мацусита судится с LG - не хочет, чтобы LG продавала в Японии плазменные панели. Времени в их конфликте разобраться не было. А такой фотоаппарат я купил нашему генеральному 31 г.р. У него руки подрагивают.

Анатолий Левенчук · 10 ноября 2004

Комментарий

Ну да, мацусита, конечно. Ей еще и Техникс принадлежит. У меня жена попробовала сфотографировать меня новым фотоаппаратом без вспышки в темном моем коридоре. И я с ужасом увидел, что при нажатии кнопки камера у нее опускается сантиметров на десять. Я ей говорю, что никакая оптическая стабилизация с таким справиться не может. Она мне отвечает, что Минольта А1 с таким справляется. Глядим на снимки -- резкие, черт побери. Эта крохотуля вполне справилась и с этим, причем на скорости затвора для темного коридора. Ежели бы не адский шум и не всего трехкратный зум, и не близкоработающая вспышка, и подальше работающая подсветка автофокуса (или еще лучше -- без подсветки, как в Минольте А1 ;) то все мои потребности эта камера бы удовлетворила. Скорость маловата, конечно, но и то с годичной давности камерами не сравнить. Вспышка заряжается за пару секунд. Чума.

Ответ на комментарий

_blib · 10 ноября 2004

neatimage

против шума может помочь http://www.neatimage.com/ попробуйте там демо версия вполне рабочая, не дает только в пакетном режиме обрабатывать много фотографий. Только нужно сначала откалибровать камеру там в хелпе подробно расписано как это сделать, нужно снять с экрана тестовую картинку...

Анатолий Левенчук · 11 ноября 2004

Re: neatimage

В самой камере есть антишумовой процессор, поэтому я не думаю, что софтинка так уж может помочь. С другой стороны -- спасибо, попробую. Чем черт не шутит, вдруг постобработка и впрямь поможет...

Ответ на комментарий

qub · 11 ноября 2004

старые

аналоговые телефоны его, которые 900МГц, неубиваемые и отличного качества звука. новые дектовские домашнего класса -- полное и законченное говно.

Анатолий Левенчук · 11 ноября 2004

Re: старые

Помню-помню, у меня был такой, пока не сносился. И ты будешь смеяться: поглядел сейчас на свой домашний дектовский -- он тоже панасоник, две трубки! Правда, это не я выбирал: первую трубку и станцию просто подарили на новоселье. Действительно, странная вещь, хотя и можно привыкнуть.

Ответ на комментарий