Обсуждение

В архиве: 5 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

dixi · 1 октября 2004

Комментарий

химия-химия. к тому же, фругурт не зря не называется "йогуртом". потому что молочнокислые бактерии вряд-ли приложили к нему свои ложноножки, и называться ёогуртом он не имеет права.

eugenegp · 1 октября 2004

Комментарий

скорее всего, надпись врёт. посмотри внимательно на состав в другом разрезе - указаны углеводы, и, возможно, из них сахарозы - столько-то(!). Я с этим напоролся в продукции Вимм-Биль-Дана. Состав: молоко, сыворотка, фруктовый наполнитель. Точка Отдельно в составе - Сахарозы - 13%!

Анатолий Левенчук · 1 октября 2004

Комментарий

Ну, такое бы я и сам заметил. Там ничего нет, хотя "углеводы" какие-то указано -- но они могут быть и из сухофруктов. Дурят нашего брата, дурят... Вчера, кстати, имел долгую беседу с врачом по поводу очередной прививки. После задушевной получасовой беседы он, согласившись во всем, вдруг выдал: может, тогда через месяц или два? ;)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 1 октября 2004

Комментарий

Прививки ребенку (2года3месяца). Согласился, что прививки практически бесполезны, но несут в себе риск осложнений -- а пропихиваются через финансовую заинтересованность врачей.

Ответ на комментарий