Обсуждение

В архиве: 12 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

vyastik · 28 августа 2004

Комментарий

Скажем так: конечно, бездокументарность штука неплохая, но какие кардинальные изменения она привнесёт?

Анатолий Левенчук · 28 августа 2004

Комментарий

Вопрос звучит точно так же, как в начале 90-х годов на фондовом рынке, когда обсуждалась разница между ценными бумагами как бумагами, и ценными бумагами, как записями в реестрах ;)

Ответ на комментарий

lqp · 28 августа 2004

Комментарий

> легализация бездокументарности А что, устные сделки из законодательства куда-то делись?

ella_p · 28 августа 2004

Комментарий

Прошу прощения за офтопик. Анатолий, Вы мне не напомните список рекомендованной литературы? Посеяла сделанные по свежим следам записи при перелете, голова дырявая, боюсь теперь что-то упустить.

Анатолий Левенчук · 28 августа 2004

Комментарий

1. http://www.livejournal.com/community/openmeta/95108.html Это тексты по-русски (Один вкус, затем Око духа, затем Интегральная психология. Проект атман -- это специально для ОпенМеты ;). 2. По-английски лучше всего читать Boomeritis -- автор Ken Wilber. Это как раз про социальные аспекты его теории. Еще у меня есть где-то 5Мбайт отсканированных его английских книжек, но Boomeritis среди них нет.

Ответ на комментарий

ella_p · 28 августа 2004

Комментарий

А, это-то я как раз помню и уже читаю. Мне казалось, там был разговор про авторов спиральной динамики, что вроде бы их тексты тоже где-то лежат отсканированные.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 28 августа 2004

Комментарий

Не было такого разговора. Нет их отсканированных текстов. Их содержания как раз очень мало. Они вполне коммерческие, торгуют содержанием за деньги. Были еще какие-то книжки, но "прошлого поколения", неинтегрального. http://www.spiraldynamics.net/evolution.htm

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 29 августа 2004

Комментарий

1. Жалко деревьев, пластика, хлопка. 2. Скорость пересылки обработанных деревьев, пластика, хлопка много меньше электронных пересылок. 3. Ежели мы уж приняли решение переходить к электронному виду, то эмулировать в компьютере обработанные деревья, пластик, хлопок не нужно. А по городам и весям колесили дельцы от ценноБУМАЖНОГО бизнеса и говорили: мы напечатаем вам три тонны бумаги с золотыми обрезами и восемью степенями защиты для ваших акций! И некоторые таки да, печатали. И акционеры увозили полные сумки бумаги... И эти бумаги терялись, их крали, они горели, их подделывали, с ними происходили мошенства, работа с ними была очень медленной... С записями в реестрах тоже, бывает, происходят "чудеса", но все-таки много меньшие, нежели с бумагой. Теперь то же самое может начать происходить со "справками" всех мастей. Тут масштабы бедствия чуть побольше будут.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 29 августа 2004

Комментарий

Если не знаете, какие бедствия, то лучше расслабиться -- все без вас сделают :) Ежели юридическими статусами будут обмениваться разные реестры в рамках электронных административных регламентов, то не нужно будет получать бумажную справку в одном месте, штамповать ее печатью, получать подписи и визы, а затем нести ножками в другое место (а иногда и похлеще будет: чтобы получить медсправку для ГАИ нужно принести еще пару справок -- из психодиспансера и наркодиспансера). Коротко рассказать, в чем тут могут быть заковыки, не получится: смотрите мою презентацию, уж что поймете...

Ответ на комментарий