Обсуждение

Анатолий, скажите, а почему Рунет.Ру вы не считаете достойным? Ведь после "Нетоскопа" это единственный ресурс, который пытается делать что-то приличное?

Да, и заодно расскажите о критериях достойности, хотя бы вкратце...

Как у члена жюри у меня один критерий достойности -- кинестетический. Или ощущение достойности есть, или ощущения достойности нет, вот и все :) Жюри, оно на то и жюри, чтобы судить именно по таким невнятным критериям. Иначе это бы мог делать какой-нибудь "интеллектуальный робот", и было бы не жюри, а счетная комиссия... Рунет.ру нельзя сказать, чтобы я не видел -- но пульса времени я в нем как-то не замечаю (отражение пульса, иногда да. Но только отражение). Зеркало -- оно и есть зеркало (а не коллективный организатор ;) Зеркал на разные темы и разной степени качества вокруг полно. Жуткий РИКН (баннер которого сейчас крутится на рунет.ру) -- и то больше организатор, хотя я и далек от мысли его как-то учитывать :))) На мой взгляд, рунет.ру ничем не отличается от множества других периодических изданий, которые я уже видел-перевидел. Вот "френдовая лента" (замечу, я в ЖЖ только недавно ;) -- да, отличается... И даже weekend.ru (действительно, забавный глянцевый журнал) -- как-то отличается, хотя бы внешним видом... И даже новости бумажной компьютерры (я предпочитаю до сих пор их читать в бумаге, а не на сайте) -- тоже отличаются, хотя пик их "отличаемости" уже и прошел пару-тройку лет назад...

Аааааа! Это же почти предложение о возможном оптовом лоббировании интересов конкретного проекта среди всего жюри! Ужас-ужас!

dirty.ru.

Видел уже...

Какого рода проекты нужны-то?

nnm.ru

Гы. www.provider.net.ru - не новый, камерный и вполне себе полезный.

Сорри, что отвечаю так поздно. Про НоНаМе я давно знаю (его еще Голубицкий в КТ месяцок назад похвалил). Но это явно не открытие года... Блог как блог, только более убогий (ублогий, да? ;-)...