Обсуждение

А ты опубликуй какой-нибудь ответ на твой вопрос, прямо как реплику на твой вопрос. Только один! И только ответ, данный тебе!

Я бвы не сказал, что депубликация - это "бытующий в голове людей конструкт". Скорее напротив - новая мода.

Эх! Не знают они пословицы: -Слово не воробей... Или по иному: - За базар ответишь.

И таки сдается мне, что искать площадку нам стоит. Ну их в баню... Поскольку если потом, когда таки вынуждены будем перезжать, сложнее будет. Бренд опять же пока разовьем...

Вот это действительно смешно. Выглядит так, что они резко заскринили свои комментарии после вот этого: http://www.livejournal.com/users/alexf/262073.html У меня впрочем, все ходы записаны. :)

JBackup doesn't have an email address because it is an official client designed to be an example to other client authors on how to do things the right way. На это указывал еще Авва несколько дней назад: это считается частью кода самого ЖЖ. Другое дело, что если это "пример", то в примере хорошо бы показать, что там должен быть адрес -- и дать какой-нибудь support-bot@livejournal.com Не нужно их объявлять врагами человечества. Они несчастные люди с некоторой кашей в головах, на которых сваливаются сотни человек разной степени агрессивности, которые мелко выискивают, в чем бы уесть разработчиков. Им помогать нужно разобраться, а не злобствовать...

Ты чего такое странное говоришь? Моя твоя не понимай...

Верни в ту дискуссию его заскриненный ответ на твой коммент. Возьми его из своей почты, и запость с пояснениями.

А... Уже не требуется. Они все "вернули взад как было". Прошла депубликация депубликации. Я сапдейтил запись. Несчастные люди -- их мало, а нас таких умных тут легион...

> JBackup doesn't have an email address because it is an official client designed to > be an example to other client authors on how to do things the right way Ну и где логика, спрашивается? Пример, который приводит неправильный пример. :) И если это только пример, то почему агитируют им пользоваться для работы, а не в качестве примера? > На это указывал еще Авва несколько дней назад: это считается частью кода самого ЖЖ. avva тоже где-то смешную вешь написал, сейчас не могу точно найти ссылку - про то как они такие мудрые и терпеливые, терпели мою программу много месяцев. :) На самом деле, первая версия была забанена на следующий день после публикации в каком-то из мало-мальски читаемых сообществ. > Не нужно их объявлять врагами человечества. Так ведь это они объявляют, да ещё и толкование на ходу придумывают. > Им помогать нужно разобраться, а не злобствовать... На самом деле зло берёт совсем по другому поводу - вот например был такой юзер oboguev - журнал которого был одним из немногих, ради которых я собственно и написал свою программу. Юзер кого-то возможно раздражал, но вёл себя корректно, в результате по слухам был мелко и подло подловлен на какой-то мелочи и удалён. И есть такой юзер lenka_usa, который постоянно открыто нарушает полиси по нескольким пунктам, например допускает расистские высказывания (на самом деле, просто мерзко глумится) в адрес довольно большой группы людей, но для этого юзера была найдена лазейка, что де группа людей которую он поливает помоями - официально не является minority в США, поэтому его удалять не будут... Такая избирательность, когда в одном случае ищут к чему бы докопаться, а в другом - наоборот, какую бы отмазку придумать, по моему мало похожа на действия "несчастных людей" ни о чём не подозревающих. :)

Эй, вы пользуетесь их сервисом, а они не правительство и имеют полное суверенное право послать вас на соответствующие три или больше букв без объяснений. Но не делают это. Не критикуйте по мелочам, не буквоедствуйте. Предлагайте решения, указывайте на противоречия. Я вот тут узнал о ваших политических взглядах, и меня от них тошнит. И ничего -- переписываюсь, и даже помогаю. Обсуждайте не людей, обсуждайте идеи. Иначе цветы вашей селезенки будут потрачены на пустые хлопоты.

Кроме частной собственности существует еще и такое понятия как обязательства по договору. И любые писаные "правила" являются этого договора частью. (А если они не имели желания их соблюдать, то лучше бы им было их и не писать). Это в интернете такая мода нынче пошла - что если услуга безвозмездная, или за небольшие деньги, то никаких условий договора можно не соблюдать и этим гордиться. Крайне гнилая, IMAO, мода. Договор есть договор, стоит он $5, $25 или $5000000. И вот эти то "мелочи", когда обнаруживается, что люди вовсе не склонны относиться всерьез к собственным словам - они характеризуют.