Обсуждение

Если поменять звуковуху - звучание vst-синтезаторов не изменится. Практически все зависит от движка синтезатора. Очень хорошо, породисто звучит Novation V-Station (программый аналог железного K-Station), сухо, но весьма агрессивно и пробивно discoDSP Discovery (аналог Nord Lead-а). Для трансовых дел черезвычайно хорош недавно вышедший Vanguard. Еще народ хвалит софтовые версии wavetable-синтезаторов Korg, вышедших под названием Korg Legacy Collection. Говорят, практически неотличимо от железяк. Из эффектов, кстати, революция последних нескольких месяцев - выход конволюционных ревербераторов Waves IR1 и Voxengo Pristine Space, работающих с очень маленькой задержкой, практически в реалтайме. Ревер в них не расчитывается, а восстанавливается по отклику с кратковременного меандра, поданного на вход какого-либо hardware-ревера. Коллекция таких "импульсов", находится на http://www.noisevault.com. Конечно, эти реверы не так гибки как обычные софтовые, но качество звука здесь на порядок выше.

Значит, я недостаточно четко выразился: я как раз и писал в постинге, что звуковуху менять не нужно, нужно менять либо движок синтезатора, либо (в случае, например, ежели напортачил с буферизацией) читать документацию. Об этом как раз ваша первая строчка. Про копии железок -- я понимаю. Вполне возможно, что нужно и их поставить для коллекции. У меня со звуками синтезаторов проблема больше экзистенциальная: мне нужно хороший генерируемый синтезаторный звук. Исказить его до безобразия вполне можно -- но где взять "чистый оригинал"? Все коллекции пресетов забиты всякими индастриал шумами и панк-грязностью. Сэмплы, понятно, никогда не дадут "пения" долгих звуков вокруг какой-нибудь основной гармоники и качественного питча на 12 полутонов в обе стороны (хотя слоями на сэплерном инструменте тоже много чего можно сделать -- но возиться нужно долго). Поэтому, возможно, по пути копирования железяк и можно пойти, да. Насчет конволюционных ревербераторов -- это правильная штука (хотя импульсы там, как я понимаю, не только с хардверных ревербераторов снимают, но и создают специальными софтверными качественными считалками типа http://www.voxengo.com/imodeler/ -- забавно, что эту страничку давно не апдейтили, и не дали на ней ссылку на собственный процессор! Зато через нее можно пройти на бесплатные считалки такого типа -- http://www.knufinke.de/sir/index_en.html Там мужик тоже работает над нулевой латентностью, этот принцип стал всем понятен). Я там раскопал забавный прикол, опубликовал в ленте. А насчет синтезаторов -- я пока поиграюсь с тем десятком, что уже выкачал. Некоторые очень хороши по самой идее (тот же Кэмелеон, или Омфорс Мелохман), только звучат пока плохо. Но это же процесс, да? Поэтому потихоньку буду разбираться и в них тоже. Еще интересуюсь сэмплерными инструментами, но они, увы, огромны и плохо прокачиваются. А вот они как раз могут быть поинтересней, нежели собственно синтезаторы. Хотя все это сейчас конвергирует со страшной силой -- все сэмплеры синтезируют уже, а синтезаторы берут сэмплы за основу...

А как насчет Нативовских и Артуриаровских синтов, опять же корг, штейнберг а семплер синт емаджик ЕХР24 которых использует в качестве формы волны семплы железных синтов и моделирует их звучит вполне прилично... а о все что вы перечисляли легкодоступные нтернетные дешовки... есть среди них кое что но уровень до лидеров не дотягивает