Комментарий
knowledge graps> knowledge graphs (?)
← 45 лет моих разбирательств с семантическим треугольником: я и сейчас этим занят!
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Комментарий
Комментарий
А вы не пробовали сопоставить этот семантический треугольник с идеей Святой Троицы и Иисуса, отодвинув в сторону религиозную часть, рассматривая эту идею как модель?
Комментарий
Чем-то неуловимо напоминает теорию категорий в изложении Тифарета.
Комментарий
Я бы облегчил сначала до уровня "введение размерностей и пи теорема". А когда это "проконало" то и навесил уже дополнительно полноценную теорию категорий (благо что описываемое подмножество).
Комментарий
ещё хуже — knowledge graph )))
Комментарий
Это да. Проблема в том, какие проблемы решать про проблемы, которые надо решать )))
Комментарий
Нет, но сама идея троицы (скажем, сопоставить с посылом на три буквы) — почему бы и нет )))
Комментарий
Там внутри нормальная такая теория категорий, определение эписитемы опирается на морфизмы, эпистема опирается на гиперграф с функторами )))
Комментарий
Там наоборот: сначала теория категорий, а потом сверху на неё навешиваем то, что удачно моделируется этой теорией.