Обсуждение

> термины -- отсылки к "первым принципам", трансдисциплинарным знаниям, из которых потом и > вырастает вся махина "разделов физики", "разделов математики", "разделов компьютерной науки" Было дело — обидел flying_bear. Он похвалился соавторством в изданном учебнике общей физики. Я бестактно заявил, что опять учебник скорее по истории физики — изложение соответствует не строению физики, а повторяет последовательность открытия тех или явлений: от Архимеда к субатомной.

Да, всё так. Все эти "учебники физики" не учат быть физиком, а в лучшем случае учат "применять физику". То же с математикой, то же с computer science. Достаточно спросить выпускника айтишного вуза, отчего так много внимания в теоретических работах по компьютерной науке тому самому Чёрчу и Тьюрингу, что они там "обосновали" и почему нельзя без них, в чем вклад? )))

Серьёзно считаете, что вы первый на тему культа шутите? Секта, масонская ложа, а также прочие иллюминати.

Нет, "мы пойдём другим путём" )))