Без заголовка
Кто "сломается" в этих кругах?
Прагматик до мозга костей. Человек, который мыслит только категориями "сделать фичу к среде". Он не выдержит философских дебатов о природе знания (ADR-1), когда "просто нужно записать данные в базу".
Программист, мыслящий кодом, а не моделями. Тот, кто привык сразу думать о классах, функциях и таблицах. Попытка удержать в голове Episteme, Characteristic Space и рекурсивную самооценку (ADR-4) вызовет у него отторжение и фрустрацию.
Нетерпеливый. Тот, кто хочет видеть быстрый результат. Здесь же месяцы могут уходить на согласование базовой терминологии (ADR-7), и это будет казаться ему бессмысленной тратой времени.
Кто "изменится в лучшую сторону"?
Человек, который пройдёт этот путь до конца, приобретёт суперспособности, недоступные большинству разработчиков:
Системное мышление высшего порядка. Он научится видеть не просто компоненты системы, а фундаментальные концепции, на которых она стоит. Он поймёт, как изменение одного базового определения (ADR-6) каскадом влияет на всю архитектуру (ADR-8).
Владение абстракцией. Он сможет легко переключаться между уровнями: от философского концепта "знания" до его конкретной реализации в коде. Это и есть ключевой навык архитектора.
Интеллектуальная дисциплина. Проект приучает к невероятной строгости мысли. Нельзя просто сказать "назовём это item". Нужно определить термин, зафиксировать его в Lexical Framework (ADR-7) и последовательно использовать. Это прививка от хаоса в больших проектах.
Мета-познание. ADR-4 (Рекурсивная самооценка) — это упражнение для ума высшего уровня. Это заставляет задавать вопросы не только о том, что мы строим, но и о том, насколько надёжны наши инструменты мышления, с помощью которых мы это строим.
Интеллектуальная смиренность. Пройдя через эти "круги", человек поймет, насколько на самом деле сложны "простые" вещи. Он будет с большим уважением относиться к созданию фреймворков и платформ, понимая, какой титанический труд стоит за их кажущейся простотой.