Обсуждение

почему в в одну метрику хотите включить два совершенно разных свойства — ум и волю?

способность удерживать внимание зависит исключительно от воли и вроде никак от ума. А сами по себе эти характеристики вообще не связаны.

Ну, мы ж тут не бытовым понятийным аппаратом пользуемся. Слова "воля" вообще избегаем. Скажем, собранность у нас — киборгическая, ибо собранными нам помогает быть внешняя память, а не "ментальное напряжение". Я записал половину реплики — и пошёл обедать, вернулся — и вот она, реплика, продолжаю её писать, я удерживаю внимание за счёт записей, а не "ментальным напряжением". Агентность — тоже не бытовое слово, оно в специальной литературе обсуждается. У нас тут не психология, а как работать. Психология тоже, конечно, но собранности таки помогает некоторое отстранение от социальных сетей, а не "напряжение ума". А дальше — интеллект, и это не "ум", а "умность": универсальность и скорость размышлений. У нас в руководствах всё это подробненько. Тут просто выписано то, что относится к квалифицированию мышления и работы по этим руководствам, а не по бытовым пониманиям (у каждого своим) воли, ума, активности, профессионализма, харизматичности и т.д..