Обсуждение

Не знаю, насколько для тебя важна тема про генетическую обусловленность ума (а также лидерства, альтруизма, сострадания или других личных качеств), я во всех этих исследованиях вижу социальный заказ на обоснование генетического отличия элиты (которая должна править миром) от всех остальных, и поэтому регулярно заглядываю внутрь — там где получается найти ссылки. У тебя в посте ссылка есть, поэтому я пошел смотреть, и, наконец, смог увидеть дыру в базовом методе, которым все пользуются для подобных исследований. Подробный разбор — у меня в блоге https://mtsepkov.org/GenAndPerson, там много букв, поэтому сюда не вытаскиваю. А если кратко, то метод, которым вычисляют генетическую обусловленность, может доказать, что длина волос определяется генами, а не ножницами. Или генами определяются эстетические вкусы, а наивные создатели индустрии моды с массовой рекламой этого не знают, и тратят деньги впустую уже сто лет.

По этой линии я ответил уже: наследуемость определяет часть, но если среда не подходящая, то определяет ничего. Поэтому работаем со средой. Будет завтра слайд на конференции про это.

С этим я согласен. Но для меня вопрос в методике, по которой оказывается. что наследственность определяет 70+% (пусть 68). Это — сильно много. Внутри статьи они много говорят о том, что это — не совсем так, что семья и среда — сильно влияют, там в каких-то графиках до 50% снизилось. Но в абстракте статьи вы эти 68% видим, то ли не захотели они пойти против mainstream, то ли результаты все-таки недостаточно уверенно это показывают.