Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

cross_join · 24 января 2025

Комментарий

Абажжите, Ле Кун же ясно выразился, что ЛЛМ, несомненно, прогресс в развитии технологий, но это не магистральный путь к настоящему ИИ, а девиация.

ald1976 · 25 января 2025

Комментарий

.....Любое (любое-любое, да) рассуждение по любым правилам сегодня маркируется "душнила" — и это вроде как культурно поддержано. Ничего умного говорить публично вроде как и нельзя, это же "грузить". Много разного сленга на эту тему — а сленг возражений отсутствует (нельзя сказать, например, "душнила, зато не идиот безмозглый, как ты — ты уже мозг напрягать разучился, тебя даже 2*2 насмерть задушить может, как я погляжу".......

+100500. Еще могут назвать снобом или хамом.

Анатолий Левенчук · 31 января 2025

Комментарий

И он тоже прав. При этом LLM это просто "материал" — там многое зависит от того, как учить. Если учить через RL, то тоже интересно получается, результаты чего мы сейчас и видим. А LeCun продолжает эксперименты с робототехникой, JEPA (ибо "настоящий интеллект" ещё и выход в реальный физический мир имеет).

Ответ на комментарий