Обсуждение

В архиве: 2 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

zero_kg · 15 декабря 2023

Комментарий

Для общения между людьми телефон намного лучше телепатии. Да и для общения между людьми телепатия не нужна.
Но я регулярно использую ее в других целях, не для общения между людьми.
А какие у вас были результаты? Почему вы посчитали это опасностью для психического здоровья?
По поводу синхронии — я предполагаю что это подсознание так воздействует. Полезно изучать, чтобы понять что происходит там и чего оно хочет.

Анатолий Левенчук · 15 декабря 2023

Комментарий

Психическое здоровье — это когда имеешь контроль над своей психикой (включая контроль над тем, что там галлюцинации и воображение, а что — реальность). Вот этот контроль участники экспериментов теряли, ощущения там были не все положительные, я прекратил. Потом по литературе я уже понял, что правильно сделал: этими экспериментами была вымощена дорога в ад, но мы по ней не пошли ))) Про подсознание — конечно, подсознание (если признавать существование подсознания, сейчас про это другими словами начинают говорить, онтология меняется в связи с приходом понимания того, как работают нейросети). Но вот я протестую ровно против того, что "полезно понимать, чего оно хочет" по этим "знакам духа", "синхрониям" и прочим подобным штукам (явление примерно одно, у него сотня имён в разных школах). Вот ровно этого и не надо делать, это тоже дорога в ад. Есть более простые и надёжные способы диагностики работы мозга. При этом к психологам у меня тоже предубеждение, у них ужасные онтологии и жуткая эпистемология в основе их учений. И Фрейд там был не первым по этой части, и не последним. Это отдельный большой разговор, конечно. У меня какие-то шаги для этого разговора были уже сделаны. В частности, курс "Инженерия личности" я выпустил, там задаётся инженерный язык разговора. Это надёжней, чем все эти "подсознания".

Ответ на комментарий