Без заголовка

Ну так Вольфрам пытается объяснить, что всё равно, как именно она "вычисляет". Но дело не в этом. Дело в том, что Эйнштейн сам тоже "аппроксимирует", поэтому нет ничего удивительного в том, что искусственная сетка будет рано или поздно что-то там аппроксимировать не хуже Эйнштейна. Интересны те случаи, когда сетка Эйнштейна ухитряется получить аналитическое "решение" вычислительно неупрощаемой задачи. Или когда сетка Вольфрама ухитряется запрограммировать язык Математики на аналитическое решение задач, без аппроксимации.