Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

prokoudine · 18 марта 2004

Комментарий

Анатолий, как-нибудь на досуге обсудите этот вопрос с romix, например, зазвав его пить чай в ALT. Он там периодически тоже бывает. Роман занимался проектом OpenMusic.ru, пока товарищ Шеппард не похерил первую красивую идею. теперь Шеппард развивает свой проект, а Роман --- свой. Касательно файлообменных сетей и лицензий на выделения творческих желез музыкантов у нас с ним есть недописанная статья.

Анатолий Левенчук · 18 марта 2004

Комментарий

Ну да, парадигма меняется. Тут еще нужно долго рассуждать, что такое стиль (с внутренними поддискуссиями на тему "что такое ритм"), что такое субкультура и т.п. И о взаимоотношениях push и pull в медиа. И собственно о медийности. Философия, одним словом. Как техническое задание для технарства.

Ответ на комментарий

prokoudine · 18 марта 2004

Комментарий

Примерно год назад была попытка сделать портал для выкладывания разных петель (loops) и прочих исходных материалов под свободной лицензией для музыкантов с реализацией классификации на основе схем RDF. Запнулось именно на проработке схем классификации. Это как ещё один пример.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 18 марта 2004

Комментарий

Да, именно так. Есть обрывки животных переживаний, и никаких онтологий в этой области. Думаю, что это и не берется "мышлением", для этого есть режимы "созерцания" (следуя интегральному подходу Уилбера, время от времени обсуждающемуся в openmeta). Но это вовсе не означает, что технических решений не может быть. Они просто должны быть другими, основанными на принципиально других моделях восприятия, нежели классические онтологические (в том числе классификационные) построения художественных критиков.

Ответ на комментарий