Обсуждение

BitTorrent на самом деле создавался не для подобных сценариев, а для легального распространения крупных файлов. Скажем, как здесь. Теоретически такие файлы умирают только тогда, когда нужно, а контроль над количеством загрузок и пр. ведет распространитель. Распространять же файлы типа музыки и фильмов с помощью БТ не особо разумно, так как система хранит информацию о сервере, где был сгенерирован оригинальный торрент и количество загрузок. Сам Брэм Коуэн назвал распространение нелегального контента с помощью Торрента довольно опасной затеей в наше-то время. Поэтому и претензии касательно поиска нужных торрентов, а также попсового феномена к нынешней реализации БТ, предьявлять трудно - не для того протокол писался.

Я же и говорю: история пиринговых сетей только-только начинается. А RIAA ее только подгоняет ;) Поправят протоколы BitTorrent, ничего страшного. Ибо получилась вполне приличная по архитектуре вещь, и хорошо зарекомендовала себя на практике. Будет как с Гнутеллой2. Или eD2K и Kad. Подождем чуток, все еще слишком свежо для сплита разработок (хотя альтернативных клиентов уже предостаточно). Файлообменных сетей сейчас уже много -- но качественно новая пиринговая сеть растет обычно быстро. Такой же процесс происходит и с поисковыми машинами. Вот сейчас лидирует Гугль. Но кто знает, что будет дальше? Так и с BitTorrent, это не конечный результат, это веха на пути.

Простите за тупоголовость, но... бродил по торренту, но так и не воткнулся, где же лежит та софтина, с помощью которой это все добро работает -- ссылок не нашел. Может подскажете? Заранее спасибо.

Бродить и искать ссылки на софтину нужно по тексту http://dessent.net/btfaq/ -- а именно, в ответе на тамошний вопрос "Where can I download the BitTorrent program?"

Спасибо. Помогло :)

...чем больше желающих скачать файл, тем быстрее будет работать эта сеть вокруг одного файла -- принцип, прямо противоположный тому, который есть в других файлообменных сетях... Если я не ошибаюсь, в ed2k тот же принцип. Разве только файл бьется на 9.28Мб. На популярных файлах, да еще при отсутствии других закачек, получаем тот же эффект: максимум на вход, максимум на выход.

А вы попробуйте не по литературе, а в жизни попользоваться eD2K и BitTorrent -- и обратите внимание на разную скорость, с которой у вас начинается закачка. В eD2K вы быстро ищете файл, а потом пару дней ждете, пока подойдет ваша очередь. В BitTorrent сразу же начинается перекачка. "Одними и теми же принципами" эту принципиальнейшую разницу не объяснишь ;) Да, я знаю про lowID, но и в BitTorrent тоже есть похожие проблемы. А разница в скоростях сохраняется.

Я, к сожалению, как раз в теории слабее, чем в практике. И разница в скорости объясняется, по-моему, именно различными подходами к использованию. Если в ed2k снести все закачки и поставить одну-единственную, которую неделю назад опубликовали на sharereactor, да чтобы это еще и какой-нибудь там "последний Фотошоп" был, т.е. вещь откровенно попсовая - эффект получается тот же. Время закачки = размеру файла / пропускную способность. На выход еще очевиднее. Равно как и BitTorrent, как Вы заметили в посте, будет годами докачивать нечто экзотическое, волна которого прошла месяц назад.

Ежели уж сравнивать, то eD2K с overnet, а не с BitTorrent. Мне показался BitTorrent все-таки устроенным по совсем другим принципам. А к клиентам eD2K в очереди обычно стоишь больше, нежели качаешь. В этом закавыка, а не в широте канала. В BitTorrent в очереди не стоишь. И размер кусочков файлов играет роль, конечно -- курочка по зернышку клюет, и сыта бывает, а большими файлами курочка часто давится.

Да, размер подобрали они лучше. Я смотрел свою статистику - в каждой сессии скачивания в ed2k у меня приходит 2Мб данных, после чего связь с точкой рвется. И при этом размер хешируемого куска - 9Мб.

http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/17/178225 А вот и подтверждение правильности идеи. Комбинация RSS news syndication and BitTorrent file sharing.

Большое спасибо! Действительно, идея носится в воздухе -- и я лишь отражаю очевидное...

В ed2k еще есть "репутация". Чем больше делишься, тем быстрее двигаешься в очереди. Хотя сама скорость закачки от этого вроде как не зависит.. http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=1&rm=show_topic&topic_id=134

Это не абсолютная репутация в Сети, а репутация среди "знакомых клиентов". Но eD2K не содержит слишком много средств для образования комьюнити, связанных, например, репутациями. Меня сейчас мало волнуют механизмы достижения высокой скорости (они уже известны). Меня больше волнуют следствия появления этих механизмов, роста доступности броадбэнда и емкости винчестеров. Парадигма использования Сети потихоньку меняется, новые приложения появляются... Я об этом написал сегодня кусочек, про broadcatching. А "демократические" рейтинги, кармы, репутации и т.д. меня волнуют очень, очень мало. Я уже писал на эту тему раньше -- http://www.livejournal.com/users/ailev/36615.html

Это технология, которая должна изменить мораль, а за ней закон. Но в двух словах, каков прогноз - грубо говоря, кто будет платить автору? Или вы тоже участвовали в опросе р_л?

Кому нужна работа автора, тот и будет платить. Я (и не только я) столько раз уже писал в разных местах на эту тему, что лень повторяться. А в опросе Лейбова я поучаствовал, да. Он вышел уже -- http://www.russ.ru/culture/network/20040316_copyright.html

Великолепно работающая система раздач по торренту существует на некоторых форумах в несколько иной форме, нежели та дебильная "программа передач"! Пример: http://www.kumpol.com/wbboard/board.php?boardid=24