Комментарий
думаю, более продуктивно, хотя и не совсем строго, рассматривать рывок как скорость изменения приложенной силы
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Комментарий
Работа точно имеет массу. Нужны усилия, чтоб её начать, нужны усилия чтоб её поменять, и даже нужны усилия, чтоб её остановить... Но там явно есть и трение, так что нужны усилия и чтоб её продолжать)
Комментарий
Вот это нужно как-то поточнее ))) Виртуальная физика работы. В танцах мы сказали проще: "мозг отличный вычислитель, представьте: вы весите 10 кг и передвигаетесь по льду. Какие силы нужно прилагать, чтобы вас двигать, тормозить, крутить? Просто ведите себя так" — и всё заработало. Лидеры стали нежны и мягки, фолловеры стали легки и воздушны. И равномерное движение. Но это "моделирование другой физики, только той же самой". А тут с работами и рабочими продуктами (движение как смена состояний) что-то другое. Хотя я понимаю, что с рабочими продуктами и сменой состояния будет работать обычная физическая математика (все эти поля и пространства как раз для этого придуманы были, а глубоко внизу там обычная механика, только в многомерном пространстве).
Комментарий
Нет, ибо выкидывается при этом рассмотрении масса. При большой массе рывка не получится, изменение скорости будет ничтожным при большой скорости изменения силы.