Обсуждение

Верно, но это как бы часть картины. Есть телефонный провод, по которому звонят во все стороны, и есть провод телевизорный, по которому сигнал идет из центра к юзерам. Возможно, все это будет интегрировано. Точно так же как есть изотропный почтовый трафик открыток - а есть анизотропный почтовый трафик журналов, газет, посылок из амазона, рекламных флаеров и т.д. (из центров к потребителям)

Всё-таки исторически электронная почта и Usenet (в которых общаются одинаковые пользователи) появились задолго до WWW. Однако именно появление WWW вызвало взрывной рост популярности интернета. Гугль с яндексом, кстати, тоже появились очень давно, правда раньше они назывались альта-виста и яху... Так что куда что поворачивает, не так уж и ясно.

Замечу, что поисковые машины (альтависты ;) и каталоги (яху ;) -- это просто средство навигации в p2p-пространстве текстов с картинками, их бы не было. А упомянутый UseNet страшно неэффективен -- он применял технологию бродкастинга, поэтому должен был бы вымереть (и вымер-таки, уступив место разнородным адресным спискам рассылки, объем которых не меньше, чем был объем usenet). То есть самые крупные "центры" в современной Сети -- это просто аналоги "белых" и "желтых" страниц телефонных справочников...

Только ты не забывай, что многие из этих "центров" -- это просто такие АТС, маршрутизирующие содержание с минимальной обработкой. Ты первый подпишешься не на "Известия", а на ленты отдельных журналистов, которые там пишут ;) "Центрами" будут системы коллаборативного фильтеринга -- типа Амазона или ЖЖ. Следующий шаг -- это распределенная структура такого фильтеринга, эксперименты идут сейчас на p2p сетях (которые RIAA никак не может задавить -- ибо именно RIAA прежде всего заинтересована в "центрах", позволяющей ей эффективно осуществлять цензуру).

Так я и говорю -- какой-такой поворот-переход, когда все с самого начало было "p2p" и возможности "аплоадить" никуда не исчезали. Прогресс в технологиях есть какой-то есть, конечно (то есть LJ, может, чем-то удобнее чем Usenet, а ICQ - иногда чем-то удобнее email), но врядли это так уж критично/принципиально. Что касается "искомого трафика", то, IMHO, будет дешево -- будет и трафик; а что куда качать, пользователи найдут. (См. также недавнюю тему о использовании корпоративного интернета в личных целях и вызываемых этим перерасходам трафика). Мне не очень верится, что найдутся такие фичи (контент), из-за которых пользователи согласятся платить провайдерам существенно больше, чем платят сейчас.

какое-то у меня ощущение недосказанности, или точнее, излишней упрощенности картинки... в p2p коннективити сильно трудно жить "простому пассажиру", ибо тут же найдется группа "помощников" по части заюзать его bandwidth и пошарить на его машинке, в случае же файрвольных ограждений многие вкусные вещи p2p уходят в небытие... не так легко это все...