Обсуждение

Анатолий, простите если мой вопрос заставит вас поморщиться, но не знаю кому его еще адресовать. есть старая магнитола Панасоник, лет пять назад еще стоила, прости господи, $60. и вот мне нравится как звучат ее интегрированные колонки (которые, в свою очередь, стоили наверно $20, или 15, если прикинуть их часть цены). в них минимум два источника звука, а может, и три. и вот нравится мне как она (они) воспроизводит и низкие, и высокие, и средние. звук у них мягкий (кажется, это называется "со смазанной атакой", вы писали о подобном). а те современные колонки в ценовом диапазоне до $100 что я слышал, все звучат для меня резко хуже. в основном, у них мне в высоких слышится какой-то шелест, или позвякивание резкое, или не знаю как это точно описать. и почему-то еще на тех старых слои звука (ну скажем музыка и голос в песне) почти всегда нормально разнесены, а на новых мне часто слышится каша из всех слоев. и вот вопрос -- есть ли какая-то характеристика (техническая, или марка производителя), которую мне можно использовать как критерий при подборе в этом дешевом диапазоне, вместо того чтоб слушать безнадежно все колонки подряд? или вдруг вы можете сходу указать конкретную модель?

Учитывая то, что "нравящийся" звук является сложным сочетанием собственных и культурно заданных психоакустических предпочтений, современные производители аппаратуры ориентируются на другие концепции, нежели древние (а именно, как я понимаю -- частотный диапазон у нынешних пищалок выше, но они дают гармоники, откуда и идет это резкое пришепетывание. А маркетинг заставляет иметь верхнюю частоту 20кГц, игнорируя все это пришепетывание) а четких шкал для различений предпочтений нетути, то есть только два варианта: 1) Стандартный: ходить по магазинам и слушать всю подряд акустику, пока не встретится подходящая. Проблема в том, что в домашних условиях и со своим усилителем все будет звучать совсем по-другому. 2) Стандартный-2: обратиться "к другому ценовому диапазону" (на самом деле, это ничем не отличается от стандартного варианта ходить и слушать все подряд. "Нравящийся" звук не зависит от цены обычно). 3) Купить на eBay какие-нибудь старые колонки (обычно они играют "мягче", ибо самые верха у них просто срезаны, и нечему там пришепетывать) -- http://www.hi-fi.ru/forum/15/18785. 4) Подождать, пока конкуренция не заставит резко повысить качество в этом ценовом диапазоне (а к тому идет).

т. е., возможно, за нравящийся мне звук ответственны несколько срезанные высокие? а вот раньше на советских колонках прямо на морде была такая табличка с графиком (как я понимаю, воспроизведения по частотам) -- правильно ли я понимаю, что если б я раздобыл такую от своей модели и искал похожий график то могло бы мне быть счастье? со всеми "но" в вашем ответе ознакомлен, в чем расписываюсь :)

Нет, важна не частотная характеристика, а резонансы в переходной импульсной характеристике (их хорошо видно в картинке так называемого "водопада", группы спектров выходного сигнала, отдаваемого в ответ на одиночный импульс). Еще "жесткость" звучания можно убирать кабелем -- дорогие ($150 и выше) кабели "отфильтровывают" всяческие пришепетывания и звон. Думаю, за счет отфильтровывания каких-нибудь верхних гармоник. Там куда ни кинь, везде клин. Я нарыл место, где проектируют (и, вроде, могут изготавливать по чуть-чуть нестандартной цене) колонки-мониторы ближней зоны (на одного человека за рабочим местом), сабвуфер и токовые усилители к ним. Я собираюсь на неделе заказать себе домой на рабочее место такой комплект (ежели найду время туда на Щелковскую съездить, неделя выдается опять сумасшедшая). Я сообщу в ленту, сколько такое может стоить, и какие сроки. Комплект, вроде, очень хорошо должен звучать -- я послушал у них в фирме аналогичный, мне очень понравилось.