Обсуждение

"поддался панике..." Это не поддавание панике, а рациональное поведение в условиях паники. Напомню классический пример из раннего Жижека: "Допустим, что в магазинах лежит полным-полно туалетной бумаги. Однако, откуда ни возьмись, появляются слухи, что туалетная бумага - это дефицит. Из-за этих слухов люди начинают лихорадочно ею запасаться - и, как следствие, туалетная бумага действительно становится дефицитом. На первый взгляд в данном случае срабатывает нехитрый механизм сбывшегося предсказания, но в действительности все обстоит несколько сложнее. Рассуждения в данном случае строятся примерно так: «Я человек не наивный и неглупый, и я, конечно, понимаю, что в магазинах вполне достаточно бумаги. Но всегда найдутся простаки, которые поверят слухам и, следовательно, начнут как сумасшедшие запасаться бумагой, в конце концов она и вправду станет дефицитом. Так что, хотя я понимаю, что бумаги вполне достаточно, пойду-ка я в магазин и куплю еще немного!» Суть данной ситуации в том, что «другой», предположительно наивно верящий, не обязательно должен действительно существовать - здесь вполне достаточно, чтобы другие предполагали, что он существует. В ограниченной, замкнутой совокупности субъектов каждый может играть эту роль для любого другого - последствия будут одни и те же: дефицит туалетной бумаги. Единственный, кто в конце концов остается без бумаги, - это именно тот, кто настаивает на истине, кто полагает, что не стоит верить слухам, что бумаги хватит на всех, и не бежит в магазин»,

2Н Это "гарантированное устаревание" всего произведенного. И ничего более в этом нет.

>>Быть отрубленными от подобных технологий Вы так пишите, как будто этими технологиями собираются/собирались делиться с остальным миром.

Я вот совсем не пойму, что происходит. Что будет делать дальше Россия. Украина мобилизует пару миллионов, если не больше, вооружение есть, плюс помощь из-за границы. А Россия даже не закрыла границу для мужчин, и не объявила мобилизацию. Это ж с Украины уехало уже где-то 4 миллиона женщин и детей. А мужчины на военном обучение, ведь за границу не пускают, города разбомбили, выглядит все не очень, особенно когда говорят что все по плану.

В общем классическая дилемма заключенного

У России было три предложения по гарантиям безопасности: нерасширение НАТО, удаление американских войск из стран европы и возврат инфраструктуры НАТО к ситуации 1997 года. Сейчас решается первый вопрос. Потом будут второй и третий.

"если не свезло иметь тамошних мам и пам" Красиво сказано, прямо манифест. Вся SOTA в концентрате.

Это да, SoTA в масштабах глобуса именно так и выглядит: место рождения оказывается важным. Если тебе не свезло, и мама и папа у тебя будут из какого-нибудь Зимбабве, то вряд ли ты станешь нобелевским лауреатом или великим предпринимателем. И нужно будет предпринимать какие-то экстраординарные усилия и проявлять экстраординарный ум, чтобы этот фактор был как-то нивелирован.

Спасибо, что повторили. Это важно для понимания при разборе всех здешних замысловатых кружев, что вот такой мыслительный жест не просто этически возможен, а является "SoTA в масштабах глобуса".

Ну это вы как хотите трактуйте: я только ограниченно могу влиять на вашу модель моих мыслительных жестов ("всё, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно"). Я не говорю, что это SoTA этически хороша (это очень плохое IMHO состояние дел, что именно это сегодня SoTA). Но опыт многих стран показывает, что средний уровень интеллекта (а поначалу и просто грамотности) в одной стране между крупными университетскими городами и маленькими деревнями у жителей как-то выравнивается, и это же пошло много быстрее на планете в целом. Да, есть отдельные племена в джунглях Амазонки, до которых этот тренд не доходит, но в целом интернет и огромное количество онлайн-учебных программ тут сильно поспособствовали. Но ещё много чего можно сделать, чтобы в среднем по населению Зимбабве, России и США шансы аборигенов на нобелевского или биллгейтовского уровня проекты без эмиграции и смены родного языка на какой-то другой были равными. Я вот одним из таких проектов как раз занимаюсь. Мы работаем уже со всем миром на русском языке, и уже начинаем работать по-английски. Ибо сменить печальную SoTA, которую мы тут обсуждаем, можно только вообще игнорируя административные границы стран в части интеллектуальной работы. Но повторюсь: сколько людей, столько и мнений по поводу этики того, что мы сейчас делаем (и уж тем более по поводу этичности моей личной позиции по каждому отдельному вопросу, даже не касаясь вопросов текущей гражданской войны. Хотя бы то, что я эту войну считаю гражданской — все мы тут граждане одной планеты).

Ну, то-есть, сказать, что нам не повезло, что мы родились у наших тутошних мам и пап, это нормально, да?

Ну, повезло, что вообще родились, и повезло, что не в Северной Корее. Но менее повезло, чем кто родился в США. Опять же, это "в среднем по больнице", всегда можно показать исключения — какого-нибудь бомжа в США или сына диктатора в Северной Корее. Но если брать не возможность хорошо кушать и медицинское обслуживание, а работ уровня нобелевки без смены страны (по линии моего утверждения, что нужно быть существенно умнее, чтобы тебя где-то ждали при переезде), то можно поглядеть на статистику по странам. И она там не случайна, направление стрелки причинности даже обсуждать не нужно.

Спасибо за пояснения. При разборе здешней зерни, скани и филиграни важно понимать, на чём она заквашена.