Обсуждение

В архиве: 2 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

scholarpunk · 1 марта 2022

Комментарий

Вот тут-то вас всех в иностранные агенты и запишут!.. Причем в агенты особой злостности. Ишшты, "нет войне" им!

kolmekeelne · 2 марта 2022

Комментарий

Левенчук сказал коротко о нестыковки теоретических моделей и личных высказывании Хренникова. Меня это тоже смущает. Хорошее объяснение я нашел в книге Дэвид Дойч. "Начало бесконечности" (2011). Ссылку на книгу получил из материалов Левенчука. Спасибо! Вот в этой книге содержится между многого значительного глава 16.2 "Одна разгадка на обе загадки". Мой короткий пересказ: Человеческая мудрость развивается в мэмах двух типов: 1)Универсальная мудрость о природе и бесконечном мире и универсуме, Ее корни начинались только 5 веков назад. Ее несет и развивает: -наука и технология -разделении труда 2) Личная мудрость каждого человека, служит для прогнозирования поведения партнеров и людей близкого круга Данбара. Это экзистенциально важные вопросы "Я" и "Ты", подкрепление от "Наши". Эта вторая очень похожа на Тоннель Эго у Томас Метцингер, методолога нейронауки. Эта вторая в самом деле 8 000 000 000 различных... Эти два наполяют очень различные пространства в 4Д, различные онтологии. Патерн с этими двумя (или бесчисленными) компонентами содержит очень много проблем, противоречии и их может не удастя сгладить и в будущем. Я слежу за материалами Анатолия с большим интересом уже несколько лет. Он на редкость "прозрачен", я его знаю. Видимо в "эго тоннеле" Анатолия мало призраков, и также удалось обоидти серьезные эксистенциальные испытание. Тип такой или удача? Видимо - Анатолий не подозревает, что большинство людей имеют массу комплексов. безконечное поле Фрейду с коллегами. По моему - эго тоннель вместе с живущими там призраками следует тоже включить в интеллект стек. Кстати, более 100 лет назад составил Уильям Джемс: https://cyberleninka.ru/article/n/glava-xxi-vospriyatie-realnosti-vera 1) Мир ощущений или физических «вещей», постигаемых инстинктивно. 2) Мир науки или физических вещей, постигаемых ученым и лишенных вторичных качеств и «сил» 3) Мир идеальных связей или абстрактных истин, принимаемых на веру. 4) Мир «идолов племени», иллюзий или предрассудков, общих для определенного народа. 5) Различные сверхъестественные миры: христианские рай и ад, мир индуистской мифологии, и т. д. 6) Различные миры индивидуальных мнений, которых столько же, сколько людей. 7) Миры чистого безумия и помешательства, тоже бесконечно разнообразные. PS Я ставил copy/paste от Уильям Джемс и делал ряды по короче. И понял - в этом списке имеется ряд и для меня и Хренникого и др.