← Мои претензии в xGI: я не натуральное хозяйство, я участник разделения труда
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Про доступ к гуглу особенно смешно...
Комментарий
embidied>embodied
Комментарий
Спасибо, fixed.
Комментарий
Ну вот меня спрашивают, как я так быстро ухитряюсь цитировать собственные посты? Я что, так хорошо их помню? Ответ: эти посты вместо меня ищёт Гугль. Мой интеллект — это немножко и вычислительная мощь Гугла. И этот вот "допинг киборганутости" современного человека предпочитают не замечать, разве что на экзаменах зачем-то отбирают смартфоны (как будто в жизни мы тоже без них живём, и условия экзамена приближают к условиям жизни!).
Комментарий
Скорость вычисления с 82 года выросла во сколько раз? В 10 или 50? И какие же проблемы решило человечество за эти 40 лет?. Правильно ни каких. Что нужно? Ещё быстрее вычислять. Л-логика.
Комментарий
Как это "человечество не решило никаких проблем"?! Скорость вычислений это ведь тоже проблема, стоящая перед человечеством. Каждому в карман положили по процессору с тех пор, и гигабайт оперативки минимум, а не 740К, как тот же Билл Гейтс считал достаточным для всех задач, и мечтал иметь компьютер на столе в каждом доме.
Про решение проблемы голода, уменьшение насилия и прочий ряд проблем (вы ж не говорите, какие проблемы вы считаете проблемами человечества) смотрите обзор Стивена Пинкера в его книжке про просвещение, https://ailev.livejournal.com/1574477.html. Он заодно советует меньше прессу читать, ибо согласно прессе в мире всё хуже и хуже, а согласно хоть как-то получаемым из жизни цифрам — лучше и лучше. И у него сто разных графиков в книжке, выбирайте из этих ста проблем какую хотите для ответа на вопрос про улучшения за последние 40 лет. Л — логика.
Комментарий
Перспективы отключения Гугла на 1/8 я вообразить не мог...
Комментарий
О, была недавно волна обсуждений, что "меня в гугле забанили" это раньше только было анекдотом )))
Но дикая вычислительная мощь в каждом кармане таки остаётся. Ходят уже по улицам не совсем люди, и маршруты они знают в незнакомых городах совсем не так, как следопыты: голосом что-то тихо скажут своему телефону, и потом идут так, как он скажет. И нормально так работает, даже спутники в этом участие принимают, бесшумно и невидимо. Люди — это уже не совсем люди и живут они уже не совсем в голой природе. Это как-то забывается постоянно, когда говорят об AI.
Комментарий
Я читал эту книгу, помоему вы и советовали. Скорость вычисления это все таки инструмент, а не задача. А задачи- это космос( просрано), освоение океана(там же), новые виды энергии(не идиотия с ветряками и перделками) а что то типа термояда)и тоже там же. Получение энергии на одного человека -с 80 х не растет как ни странно. Перечислять можно бесконечно. Да почти решена проблема голода. Но события 20-21 года показали что это очень и очень хрупкие решения. , как то так.
Комментарий
Мне кажется, что всё на полном скаку по всем перечисленным вопросам. Только не путём траты огромных госбюджетов. Хотя кое-где и госбюджеты палятся, типа сегодня Уэбба таки запустили, он уже в пути к точке Лагранжа.
Комментарий
дачетать интелекта не хвотило вот незодача то
Комментарий
У нас есть мягкий вход: курс "Системное саморазвитие". Как раз для тех, кто основные материалы сходу одолеть не может. Курс очень популярный, на занятия с преподом там у нас максимальная запись.
Комментарий
хватет с мене развития, до млекопитающих эвалюцианировал и харош.
Комментарий
По направлению open-endedness/новизна/evolution (Friston/Ванчурин/Stanley/...), вы обычно не упоминаете в блоге и обсуждениях работы которые делают в Santa Fe Institute, например "The information theory of individuality": https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32212028/
Комментарий
Да, как-то выпало. Вопрос в статье по вашей ссылке очень интересный, надо смотреть. Вот такая ссылка более удобна: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7244620/