Комментарий
> работают с инструментами, которые не запрещены IT-подразделениями
К сожалению, эти самые гражданские разработчики совершенно оторваны от ИТ-окружения. Нынешний (``виндовый'') подход чётко разграничивает разработчика ((надеемся) знающего инфраструктуру (тоже не всё гладко, девопсы не просто так завелись)) и жамкающего кнопки пользователя, в результате пользователь, который научился формулы, не представляет, как ему эту экселину оформить и куда положить (к нему всегда относились как к скотине бессловесной), выстраивая какие-то ужасы, а тут надо что-то типа ``юниксового'' плавного от шелла к скиптам и дальше.
> Прикоснёшься -- не отмоешься потом.
10 лет назад уже с госконторами было рисково (например, нарушения законодательства по согласию и заказчика, и исполнителя, но чтобы работало), но ещё хоть как-то выгодно. Сейчас даже на попильные схемы многие коммерсы не соглашаются, себе дороже.
> Почему не обсуждается задача здоровья населения
А кто им поставит эту задачу? Население? Так, не имея влияния на ВЦИОМ, оно её само решает в меру своих знаний и сил, максимально противодействуя задаче массовой вакцинации.