Обсуждение

Скажите, а были ли у вас размышления относительно архитектуры образовательных платформ? ШСМ неизбежно вырастет в платформу, так как эта платформа будет работать? Доля ИИ в образовательном процессе, организация командной работы в рамках платформы?

Лео Каганов всё-таки близок к гениальности, он точно сформулировал правила нетоксичного поведения в дискуссиях (на примере научных дискуссий): http://lleo.me/dnevnik/2021/03/05_toxic. Я глубоко осознал свою токсичность, раскаялся, но всё-таки буду идти до конца в своей токсичности. Меня, токсичного, могила исправит. Все несчастные коллективы токсичны по своему, все счастливые коллективы токсичны одинаково :).

У нас не только размышления по поводу образовательных платформ, мы потихоньку делаем Школу как платформу. Прописываем интерфейсы, документируем и публикуем их потихоньку. Но "доля ИИ" — он же не в долях меряется, и не прямо сегодня мы эти алгоритмы будем использовать. Естественного интеллекта ведь доли не планируют, и завтрашние квалификации не прямо сегодня используют! )))

"публикуем их потихоньку." А где их можно посмотреть?

картинки нейросетевые пока адский ад, но движня в этой области неизбежна.

Например, на вебсайте Школы. Так, перед созданием курса у нас обычно разворачиваются исследования. Чтобы прийти со своими исследованиями, нужно заполнить страничку в https://system-school.ru/research по определённому формату. Чтобы выйти с новым курсом, нужно соблюсти формат landing page (например, самая свежая такая страница с новым курсом — https://system-school.ru/throat, а когда я буду публиковать "Системный менеджмент 2021", то тоже сделаю в похожем формате, и этот формат не случаен).

Насколько я понимаю, картинки нового типа всех мясных художников в момент их появления признавались как адский ад (помним все эти истории о том, что нужно было как доказательство своих художественных умений рисовать кулак, чтобы выставиться на выставке абстрактного искусства) но со временем отношение менялось. Поглядим на то, что будут говорить про сегодняшние нейросетевые картинки лет через двадцать ))) Они будут считаться разве что не классикой, кулак-то нейросети и сегодня рисуют вполне убедительно )))

Здравствуйте Анатолий. По теме космоса. Посмотрел видео https://youtu.be/exU-7FeGBxo на тему телескопа Уэбба. Сроки ужасно затянулись, бюджет (расчет был до 3х миллиардов) увеличивался на миллиарды. Вопрос — прокол системной инженерии? Спасибо

Нет. Прокол в госфинансировании. Если тебе платят в NASA, то часто это контракты, по которым платятся все расходы — и нужно быть идиотом, чтобы не просить денег побольше ))) А потом приходят люди типа Маска, которым и впрямь нужно на Марс — и делают всё в невероятно короткие сроки, и дёшево. Но чтобы получить эти же госконтракты им приходится буквально судиться ))) Ну, и системная инженерия у Маска чуток другая, это активно обсуждается в профсообществе. Где-то в 2008 году SpaceX был очень активен в INCOSE. А сейчас нет, там госконтракторы остались в количестве (главным образом военные). Так что нужно просто внимательно глядеть на менеджмент и особенно на предпринимательство, а не только на инженерию.

Теперь я кажется понимаю, чем тут речь — пример авианосца из замечательной лекции "Системы систем" курса "Системное мышление", с 13-й минуты