Обсуждение

Угу. Только я интелелюбив, и памяти 64. Ну и висит на проводе, гигабитном. Зато дисплей заметно меньше.

>> -- моё отношение к памятнику Дзержинского отлично выражено Григорием Саповым (https://www.minds.com/newsfeed/1208444917961572352): "Идея с восстановлением памятника Дзержинскому в центре Москвы весьма своевременна и заслуживает всяческой поддержки. Это будет прекрасным примером и символом для российской молодежи. Член законспирированной экстремистской организации, успешно совершившей переворот против режима, который они считали неприемлемым, несправедливым и прогнившим. Организовавший затем беспощадный террор в отношении прежних хозяев жизни, всяких там высокопоставленных государственных служащих, священников, работников силовых структур, придворных лже_предпринимателей, разжиревших на казенных подрядах, да и всех, кто был против нового порядка вещей. То, что доктор прописал!". "Паровозная афера" провернутая под начальством господина Дзержинского в НКПС, вполне подпадает под определение придворных лже_предпринимателей, разжиревших на казенных подрядах. Ну и да, кажется, через десять лет в другой стране тоже кое-кто организовал беспощадный террор против прежних хозяев жизни и всех, кто был против нового порядка вещей, с Хрустальной ночью и всем таким. Вы ему памятник не хотите поставить?

Я ведь абсолютно осознанно менял каждые 5-6 лет область своих занятий, и весь мой кругозор и опыт происходят от этого разнообразия. Снимаю шляпу.

Кабель заметно дешевле, и быстрей. Радио — разделяемая среда, вдобавок симплекс, начнет кто то из соседей торрент тянуть и по факту от 20мб ничего не достанется.

Добавлю коммент скорее для массовки :) >испанский танцор и говорил, что у нас тут заповедник здравого смысла По-прежнему считаю ограничения как факт скорее полезными, чем нет. Но они у нас не без перегибов, увы, и очень разнородно и противоречиво. Печалит. Из очевидного — перчатки. Не пришей кобыле хвост. Да и те же запреты на мероприятия при открытом метро — "одна ворует, другая караулит". Про заниженную статистику, вскрывшуюся данными загсов, и заявления лидера о полной победе над ... и говорить не хочется. >Я ведь абсолютно осознанно менял каждые 5-6 лет область своих занятий Респект вам и уважение за это! >Clubhouse Как и с голосовухами, тут основную проблему вижу в том, что говорить быстрее, чем писать. А читать быстрее, чем слушать. И, соответственно, по голосовухам нет поиска, это осложняет сколь-нибудь осмысленный возврат к темам в чатах, про которые помнишь, что обсуждали, и хочется вспомнить тему обсуждения... Отсюда же и сложности в модерации. Про осмысление полученной информации в ходе общения в клабхаусе говорить не приходится, такой вот каламбур. Интересно, есть ли тут параллели со сравнением письма от руки и "печатанья" текста?

Спасибо. Порадовали.

Тут скорее проблема в том, как за новое занятие без опыта работы относительно сразу получать достаточно денег на жизнь?..

Имхо писать раза в 3 быстрее говорения если приспособишься.

да, но для широкого круга пользователей — нет :)

> Ну и да, кажется, через десять лет в другой стране тоже кое-кто организовал беспощадный террор против прежних хозяев жизни и всех, кто был против нового порядка вещей, с Хрустальной ночью и всем таким. Вы ему памятник не хотите поставить? Забывать его точно не следует.

Искать такое занятие, где даже без опыта платят больше, чем опытному на старом.

До 33 лет менял курс через год — два. Да и потом ещё не раз менялись не столько занятия, сколько вектор. Очень полезная штука. Очень. Голову проветривает, нрав поддерживает, совесть сохраняет. А главное, выводит на новых людей. Причём, всегда это были люди нового для меня времени

Я боюсь, вы не поняли основной идеи, зачем это предлагается. Поэтому ваше предложение про "через десять лет в другой стране" тут вообще нерелевантно.

Письмо от руки и печатанье текста регулярно сравнивают в контексте написания конспектов: лучше ли там идёт усвоение (но оказывается, что если писать конспект, то всё равно мало усваивается, а если писать свои мысли — то как быстрее, так и подойдёт, то есть писать на клавиатуре лучше). Но вот по поводу "говорить быстрее, чем писать, а слушать медленнее, чем читать" как сдвиг баланса в сторону "писателей-говорителей" — тут были у меня рассуждения, https://ailev.livejournal.com/103692.html

Справедливо (например, заняться акциями, когда никто не знал, что это такое, вебсайтами, когда никто не знал, что это такое, системной инженерией, когда никто не знал, что это такое и т.д.). Ещё интеллект можно иметь повыше, чтобы за пару недель разбирательства становиться интересным собеседником. Я лично на это больше напирал.

Именно так! Я так и говорю: это разные жизни. И в каждой жизни тебя окружают абсолютно разные люди.

Некрасиво тянуть только, если не заложено заранее хотя бы в виде кабель-канала. Ну и для ноутов всяких не очень-то удобно.

Если основная идея — фига в кармане, "чем хуже тем лучше", вообще пошло и бессмысленно.

Нет, ни разу не "чем хуже, тем лучше". Предложение Григория — это рассказ о том, что воспитание нынешним режимом молодёжи на примере Дзержинского поможет им понять, что нынешний режим этой молодёжью может быть преодолён примерно так же, как царизм во времена Дзжержинского, и сам Дзержинский тут хороший пример того, что текущая якобы несменяемая силовая номенклатура может быть порвана в клочья. По большому счёту тут и Дзержинский не при чём, обсуждается "стена, да гнилая. Ткни — развалится" и возможная успешность подобного подхода. Там ещё много других линий рассуждений. Мне кажется, что Григорий очень удачно сформулировал тезис, он будит мысль.

>> примерно так же, как царизм во времена Дзжержинского Там много было интересного — конфискация активов, лишение прав, расстрелы заложников. Но ход ваших мыслей ясен, за это спасибо. А уезжать вы планируете до победы молодежи или после?