Обсуждение

Такие большие тексты в телеграмме не опубликуешь, а в вконтакте сегодня, насколько понимаю, в основном какие-то официальные вузовские группы для студентов да разнообразные астрологи. Поэтому определенная ниша для ЖЖ сохраняется, для тех, кто любит читать и писать побольше.

ИМХО - что написано в чятике, то потеряно для истории.

а как в чатике работать с архивами? Я так и не поняла, как это работает в телеге, там бесконечная лента чата и все уползает в забвение. Теги? Прикреплять их список наверху? Конечно надо в жж копировать, тут единственное нормальное место для потребления сложных текстов. В вк, кстати, есть сейчас почти весь функционал жж, даже ветки второго уровня сделали. У меня там сообщество по сериалам для духовно богатых дев и все наши простыни текста можно найти по тегам или с помощью меню. Так как там сидят все переводческие группы, то пришлось и свою обсуждательную там же сделать.

Копирование в ЖЖ - не выход, потому что архивы - вообще больная тема с момента появления форумов и сосцетей, к которым ЖЖ относится. Все пропадет вместе с ЖЖ. Если архивы древнего usenet , списка почтовой рассылки или просто почты можно сохранить себе локально и просто прочитать, то с сохранением всего остального - есть некие заметные проблемы.

Люди работают над этой проблемой. Появились и ljsear.ch и ljArchive

По-моему. вы жизнь с изображением жизни спутали.

Где именно? Я вроде как описания и системы, карту и территорию обычно не путаю.

С первой строчки. Тем более странно объединять жж и фейсбук. Фейсбук аналогичен вк, разве что эмигрантский.

Для меня LJ Лаборатурный журнал Левенчука является дополнительным слоем в «онтологии Левенчука». Это повышает мое доверие к материалам Левенчука, дарит эффект прозрачности. Считаю образом для преподавател, интеллектуала, образом хорошей рефлексии. Желаю удачи в дальнейшем!

А, понял вашу позицию. Извините, сразу не разобрался.