Обсуждение

"Честь у нас на службе принято отдавать. Причем молодцевато. Отдавший честь должен тут же ее назад получить. Если вы ее отдали, а вам не отдали – значит, вы обесчещены." (с)

Напомнило известное затруднение с либертарианской (?) позицией о праве женщины на уничтожение нежелаемого ею плода, исходя из постулатов о а) постулата о её самопринадлежности, б) представления о плоде как неотъемлемой части тела самопринадлежной женщины. Пока плод находится в чреве матери и они тотально взаимозависимы, эти рассуждения кажутся прозрачными. Но как только мы рассматриваем ситуацию в динамике, неизбежно обнаруживается момент, когда плод ещё связан с матерью через пуповину, однако является уже достаточно автономным, чтобы определять его как часть материнского организма. Со всеми вытекающими из этого моральными, правовыми и т.п. следствиями. В какой момент в рамках данной позиции аборт ещё легитимен, а в какой - уже нет? В какой момент плод становится ребёнком? И т.д. и т.п.

Черта с два я отдам этому Некто свое яблоко! (С)

> Так, например, фотоны в лазере – это конфигурации вакуума внутри его «резонатора». Yeah, right