Обсуждение

В архиве: 14 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

ppl · 29 января 2004

Комментарий

Подозрительно это - насчет уменьшения длины волны с ее последующей ловлей. Впрочем, главное, чтобы работало :) Вот интересно почему вдруг росла скорость передачи данных - она вроде бы от мощности сигнала если и зависит, то несильно.

Анатолий Левенчук · 29 января 2004

Комментарий

С внешней антенной-диполем скорость передачи тоже возрастала (так описано в статье -- туда и отсылаю за комментариями). Только там диполь 70см вместо 7.5см. Итого --десять раз по размеру.

Ответ на комментарий

ppl · 29 января 2004

Re:

Так это и подозрительно - с чего вдруг будет расти скорость предачи данных. Это же цифра, если я правильно понимаю. Максимум, что дает антенна - уменьшение потерь. Полосу сигнала (т.е. плотность передачи данных) она никак увеличить не может - она от антенны никак не зависит.

Ответ на комментарий

retif · 29 января 2004

Re: Скорость возросла

В журнале написано что скорости не было вообще, в г. Троицке до применения антенны, только голосом можно было .Т.е. уровень сигнала недостаточен был.... После установки новой БС и без антенны все работает:-)

Ответ на комментарий

mi_b · 29 января 2004

Re:

мне ничего не известно про конкретную систему и антенну, но вообще в цифровых системах с понижением шумов скорость передачи данных растет потому что можно использовать менее избыточный код

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 29 января 2004

Re:

Правильно, уменьшение потерь. Скорость в экспериментах возрастала с нуля :) За подробностями -- к автору статьи в Компьютерре (номер 1-2 от 20 января 2004)

Ответ на комментарий

ppl · 29 января 2004

Re:

Ну если с нуля, то не в разы - там побольше будет :)) Впрочем, неважно. Главное - чтобы работало.

Ответ на комментарий

Анонимный автор · 27 мая 2004

Дэбилы вы все!!!

Возросла значит возросла и не хрен возрожать!!!!

Анонимный автор · 11 мая 2006

Комментарий

эффект известен давно. Кто сомневается,читайте электродинамику Волкова