Обсуждение

В архиве: 9 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

9000 · 21 января 2004

Комментарий

Не помню оригинальной возвышенной формулировки, но кто-то из знаменитых самураев говорил, что твоя крутизна не только в том, насколько тебе преданы твои друзья, но и в том, насколько сильно тебя ненавидят враги :)

pw · 21 января 2004

Комментарий

Ага, а один дядечка из совета на этом сделал себе реноме. Старая приколка "хороший полицейский, плохой полицейский".

Анатолий Левенчук · 21 января 2004

Комментарий

Хм. Ничего про дядечку из совета не знаю, народу там было много, и на самом первом даже заседании прошля явно не вся интрига (а интрига там безусловно была, ибо я попал туда весьма окольным путем, не без вмешательства разных других "полицейских"). Хотя за "плохого полицейского" там я бы вполне сгодился, это я понимаю. Если поделитесь информацией, было бы интересно -- какие механизмы зарабатывания на мне административных очков ;)

Ответ на комментарий

calea_lactee · 21 января 2004

Комментарий

Поздравляю! Все, значит, не зря.

dvv7 · 22 января 2004

Комментарий

Вас как-нибудь на костре сожгут (ну или ваши книги), так и сформулируют "за ересь" за незнанием логики :) Там нефти и газа хватит на вечный инквизиционно-очищающий огонь. А вы все: "я в образовательной парадигме, в образовательной парадигме." ;-))

Анатолий Левенчук · 22 января 2004

Комментарий

Ну, я понимаю тщетность моих усилий в кавалерийских атаках на бюрократов. Стратегически, конечно, образовательная парадигма выигрывает. Я на эту тему размышляю как раз сейчас.

Ответ на комментарий

dvv7 · 22 января 2004

Комментарий

Не такая и тщетность, пока "возможность сделать иначе" присутствует хотябы умозрительно, в системе создания смысла (так бы ответили французские философы). Может уверить их, что вы -- "наименьшее зло". Или прикинуться веником, мол не от себя, "не корысти ради, а во имя пославшей мя жены". Вода камень да. По капельке.

Ответ на комментарий

qub · 9 марта 2004

и вот оно покатилось

два вопроса -- а куда теперь уехали функции Минсвязи? а Минпечати? -- у меня есть смутное воспоминание что где-то на бумаге я видел подготовленный что ли МЭРТом к административной реформе полный перечень функций всяких министерств, с указанием дублирований и всякого такого, и куда их планируется передать. не в курсе ли что это было, и нет ли его случайно онлайн?

Анатолий Левенчук · 9 марта 2004

Re: и вот оно покатилось

Онлайн ничего вообще нету. МЭРТ занимался планированием, да. Минсвязи и минтранс и трубопроводы объединяют по функциональному признаку "инфраструктуры" и отдают питерскому человеку из бывших военных. Я накаркал, конечно :)) Я однажды за пару месяцев до роспуска ФАПСИ сказал, что его нужно отдать минобороны (и туда оно и уехало в значительной мере). На том самом заседании, о котором я говорю в посте, я сделал также заявление, что минсвязи нужно отдать силовикам, ибо оно выполняет практически их заявки и более ни для чего не нужно. Точно так и получилось, только не силовикам, а бывшему силовику :))))

Ответ на комментарий