Обсуждение

Все то же самое, но 100% browser-based и на много более интуитивно сделать на Google Classroom и остальных приложений GSuite. Причём это взлетает даже для 9-10 летних студентов без особого обучения. Хотя как collaborative communication лучше зашёл FB for Business. Я больше года провел на office 365 как корп платформе, где GSuite был запрещён, и возврат к GSuite, это как возврат на MacOS. Never again.

Сначала о простом. 100% browser-based - это очень неудобно. Теряеется очень много мелочей, создающих уют и реально повышающих эффективность работы. Может, лет через 5-10 станет что-то нормально получаться... А пока в сложных БП и при работе с комплексными артефактами начинается жуть жуткая. Если что - могу примеры. Сollaborative communication очень разносторонен. Например, некоторые топят за Confluence (http://www.atlassian.com/software/confluence), а я его тихо ненавижу. А вот FB for Business в качестве общалки вполне неплох - согласен. Так, для замены LMS второго поколения без серьёзных требований к масштабированию GSuite вполне пригоден и я только за то, чтобы вместо Мудла при отсутсвии спецтребований был Гугл. На этом уровне вопрос выбора - чистая вкусовщина + умение готовить. Но... Дьявол в деталях. Деталь 1. Поддерживаемые методологии обучения и уровень соответствующих инструментов. Если в стандартная координация, квизы и чтение текстов вполне сравнимы (и учатся решения Google и Microsoft по опыту одинаково детьми), то как только лезем во что-то более интересное, например, полноценную поддержку ICL, то аут. Ну: - нет у Гугла полноценной интероперабельности, знаю, делают, отладят Course-Kit (http://edu.google.com/products/course-kit) - будет; - нет OneNote (это главный стоппер, они конечно пытаются аналог сделать, ждём, пока OneNote CLass Notebook объективно выигрывает с большим отрывом - давайте обсуждать); - нет Excel + Power BI (замена откровенно неполноценна); - нет PowerPoint (в который встроился Mix для записи видео и анимации); - нет Sway (для гуманитариев и заманух); - даже Office Lens нет (хотя тут сейчас не знаю точно, но в прошлом году не было); ... Деталь 2. Совмещение процессов. Гугль - это вещь в себе. Если бы стандартом де-факто на офисные приложения был GSuite, то проблемы бы были у Microsoft. Пока наоборот... Деталь 3. Лицензионное соглашение и цена. Тут серьёзный выигрыш у Microsoft как по функциям бесплатной версии Education, так и по правам на контент. Деталь 4. Сообщество. Была, была попытка создать нормальную площадку на основе Google+! Я даже с удовольствием ходил. Но G+ выпилен! И что дальше? Я даже не знаю... Кстати, если знаете - расскажите, пожалуйста. А у Microsoft - вполне вменяемое Microsoft Educator Community (http://education.microsoft.com). С удовольствием рассмотрю аргументы в другую сторону, особенно свежие, - я серьёзно сравнивал решения 2 года назад, а с тех пор просто отслеживаю. А тема интересная. Тут показательно, что MacOS мне тоже не нравится. У меня то же чувство "Never again" возникает после нужды серьёзно поработать на Маке.

Отмечу, что всё очень быстро развивается, и с точки зрения LTI всё новые и новые сервисы удачно интегрируются, но нужно больше и удобнее: http://microsoftteams.uservoice.com/forums/599053-schools-and-universities/suggestions/19610260-lti-integration Не OneNote'ом единым (http://www.onenote.com/lti) ...

Teams в плане UI совершенно чудовищен (как, впрочем, и большинство микрософтовских продуктов). Иногда не оповещает, что тебе пишут, если оповещает --- глядишь и не можешь найти, в каком же месте, в чатах, или командах, если в командах, то где там? Хуже разве что skype for business.