Обсуждение

= (типа "а что там с семьёй"), ответы которых лежат в области культуры.= Всё же это НЕ ТОЛЬКО культурный вопрос. Мало кто понимает, но семья - это ещё и 1) простейшая форма разделения труда, повышающая его эффективность; 2) потребительский кооператив (форма кооперации для взаимного и совместного удовлетворения потребностей); 3) общество взаимного страхования (в том числе неформализуемых рисков); и т.д. Безусловно, во всё это вмешивается и культура и технологии. Скажем, создание реалистичных секс-кукол скажется на семье. Домашняя автоматика - давно сказывается. Страхование рисков внешними страховщиками - тоже влияет на семью. И т.д.

Это я понимаю. Но когда рассматриваешь старинные балы или современные милонги, использовавшиеся и использующихся для знакомств-ухаживаний, то в семье выделяешь не только хозяйственные элементы. Более того, по мере исчезновения необходимости в хозяйственных моментах семьи, только эти элементы и начинают оставаться -- но классическая ли это тогда семья? Нет, конечно. Классическая семья "по расчёту" вполне может существовать, она и впрямь производственная. И она тихонько исчезает, если это не одинокая мама с дитём на время выращивания дитя.

***** чтобы показать, что содержательной критики материала практически нет, с этими идеями никто не прибегает бороться. хехе, нет критики ) - это не содержательная критика, следующий ) хотя я даже и такого ответа не удостаиваюсь и меня это полностью утраивает, сказал - услышали, не услышали - не моя проблема ) хотя спустя какоето время мои высказывания находят отголосов в ваших постах и в этом тоже, я вижу )

"Пришла в голову идея, не потратить ли месяц-другой жизни на написание ещё одной книжки. Но эту мысль нужно гнать" Книжка нужна обязательно! :-)

про танцевание с новичками топик спорный именно тоном написания. Четыре страницы коментов, традиционно, не осилю - у меня нет ваших скиллов обработки таких объемов не необходимой мне информации (я необходимую-то успеваю поглощать в 10% объеме от желаемого, итить), но лично мне не всегда очевидно, осознает ли сам партнер разрыв в уровне. А то порой ощущение, что весьма так себе партнер (любого пола, между прочим) мнит, что он супер, а вот второй так себе. И да, нет смысла этим двоим танцевать дальше при таком раскладе. Ибо для меня танец это про кайф, а не про "помучились с постными физиономиями, считая, что сделали друг другу одолжение. Одним дано и в процессе танца деликатно показать, где что стоит доработать, и самим свои огрехи если не пофиксить, то уловить. Другие таки да - в короне то ли самомнения, то ли толстошкурия. От чего зависит, кстати, не скажу - ощущение, что нет единого правила для всех. Сорри, что сюда - моя шкура недостаточно толста, чтобы фигачить эти размышления в пост по ссылке :)